н.

Три raaBHNrnie въ монетныхъ ц%нностей, обра-

щавшихся въ нашемъ отечеств%. — Сомнительность и неизв•Ьст-

ность выражаютъ сущность перваго изъ сказанныхъ

мвховъ и серебряныхъ слитковъ, въ квествт

неты. — Причины зам•Ьны ихъ собс

твенно металлическою моне—

тою, въ

татарами. Невозможность

доказать у насъ, въ до татаръ,

ашего

метаиичивихъ монетныхъ знавовъ н

кь которому восходятъ иаъ шптЬющихся досехЬ, соб—

ственно нашихъ, метаиическихъ серебряныхъ монеты У свое—

Hie нами Формы п даже монетъ татарскихъ. — Yka3aHie

неудобствъ монетной сйстемы до ПЕТРА Велнго.

И такъ, монетной системы нашихъ. пред-

ковъ д@лжно занять насъ прежде всего. Въ

же монетной системы, исходнымъ пунктомъ должно быть

изыскаТе той нормы, которая служила ocH0BauieMb разы

xb.zeHia и монетныхъ ц•Ьнностей. Но прежде

ч%мъ вступить на это поле мы должвы сд•Ь-

дать оговорку, а именно: относительно того, какого nepio-

да нашей будуть касаться наши

Вникая, ва им•Ьющихся досей, далеко еще

неполныхъ, данныхъ, въ монетныхъ цТнностеК,

обращавшихся въ времяна въ вашемъ отече-

стй, нельзя не зайтить трехъ гЛавныхъ въ ней nepio-

довъ. татарами и Петра

Великаго служатъ гранями, раздЬяющими эти

Еслибъ, при настоящемъ. отечественной нумиъ

матики, мы захотьи опредгьлить чер-

ты каждаго изъ вихъ, то относительнаго первагв, древ-

н“шаго, словй: сомнительность и неизвљстность всего