ттвоположное, т.. ныъ, п$•.деь •до

Hame0TBiw татаръ, металлическихъ.' монтяьвъ • п'ковъ

натего производства Вио •бы возможно то.цько не—

еомтьвной наличности этпхъ знаковъ.. Но всеј . на чемъ

подобное мнже могло 6BI опереться, это метал—

апчеекихъ мойетъ, или медалвИ. (8), кагорыя,

однакоже, посхЬ оеповательваго Азел±довМй бар

номъ Шодуаромљ, не могутъ считаться ходячий моно-

тами того времени, и даже•

ве тувемваро проясхо—

(9). За тЬмъ, паш% колиекф йе

въ себ% Пи одной:

только не заключаютљ

принадлежащей монеты, до—тћтарекаго в .оае

мыл изъ

й“ющихся досел", собс"0йП0 П-

серебряныхгћ монет», пе вооходять

шихт» металлическихъ

дал%е 1оаннОвича (19), т; о.

Арабовъ, Ха.лйоь Омаръ, въ шестой годъ своего вдадьвоетва

и осьмнадцатый отъ мджры (89 00 „Рождества

Христова), по свид±тељству Макризи, иердый, рыбчъ , цонету пр

образцу персидской, для 06.uetueHik нароДу взноса поземельно“ по-

Дата. (См. Мухаммед. Нумизматика въ къРусской ИОто-

pim Соч. П. Савельева; С. Петербургъ, 1847 г. стр. Х УП).

С) .Иа. вихъ д%йствитеино им+ется• выу, МЕЫЬЦЫХф трхъ

сохранились ТОЉЕО (Apereu. sur les mqnnpies russes,

раг В. de Chaudoir, Т. 1.) — Правда, въ• 1853 г. Вы-

сочайше учрежденная при ИМПЕРАТОРСКОМЪ УниверситетЬ Св. Вп-

мя Учебнаго Округа публ—

ковиа еще 31 нумизмъ, йзъ чисда найденныхъ въ 1852 г. близь

Н%жина; но какъ ихъ такъ и мтсто выд%лки оетаются

въ Сфер± догадокъ и

(9) Св. Apercu sur les monnhies russes, ete. Г. р. И •сЙд.

(О) Въ трехъ кь Древнјхъ Рутскихъ

Монетъ» Черткова, описаны: дв•Ь серебряныя В. Кн.

Александра Ярославича Невскаро (1252 — 1263 Г.); “ одна ее:

ребрявая В. Кн. Ярослава Ярославича (1%3 — 40); 'Ьдћа •

ребряная В. Кн. Ярославича (1272 — •1T6), и• три мЫ—

ныя В. Кн. 1оанна Нанковича• (1353 — 1359); но вст эти семь

монетъ признаны фальшивыми, ' жалкой промы-

шлевности, начавшейся, въ въ древн%йшивъ нашимъ