приблизительно за 10 лгЬтъ до этого поджегъ городь Москву

что онъ за такое 11pecTYlueHie быль приговоренъ кь смерт-

ной казни, и что въ концрв концовъ, благодарн сильному

заступничеству и чрезвычайной милости его царскаго веди-

чества, быдъ сосланъ въ Сибирь» 3). Изъ обнародованныхъ

русскихъ источниковъ, представдяющихъ памятники приказ-

наго щћлоироизводства, 11003aHiH которыхъ должны быть

поставлены выше всякихъ иноземныхъ извВстно,

что въ родеВ Плещеевыхъ было два брата съ именами Ле-

Въ Сибирь быдъ сосданъ въ 1641 г. не тотъ

11лещеевъ, который въ I 647 — 1648 гг. присутствовадъ на

Земскомъ Дворђ, а брать его, и не за поджегъ МосКвы, а

по другому дгВлу 4). Такимъ образомъ, на Je0HTiH Степа-

новича Плещеева взведено авторомъ въ небыва-

ломъ тяжкомъ съ приговоромъ смерти и

ссылкой, посл'В въ Сибирь. 1'1ностранецъ пу-

тадъ даже числа. Такъ, по его словамъ, Пдещеевъ быдъ

убить въ субботу З между Т'Ьмъ какъ извостно, что

этотъ Факть произошедъ у Лобнаго мЈста днемъ позже, 4

ii0HH 5).

Помимо Фактическихъ ошибокъ, которыя можно испра•

вить по документамъ, неизвгћстный иностранецъ вводить въ

свое подробности мятежа, которыя представ-

ляются бодђе, чђмъ сомнительными, при съ

нашими общими свВТйнми о его ходј и взаимныхъ отно-

лицъ, кь нему прикосновенныхъ. Въ самомъ

невтЬроятно, чтобы стувльцы, призванные для возстановдекйж

порядка, обратились кь толп'ђ бунтовщиковъ съ р%чью, что

«ей нечего бояться, что они въ этомъ дгВЛ'В не окажуть ей

нинакого а, напротивъ, даже протянуть

ей руку помощи». Нельзя также допустить, чтобы

3) , Чтен. въ Общ. И. и Д. Р.“, 1893 г., вв. 1, „Оиис. Носков. интева

1648 г в

. , СТР. 14—15.

4) Си. мою статью о мятежахъ въ горов МОСЕВ'ћ въ .си% Вопиен-

скоиъ 1648, 1662 и 1771 гг., стр. 16.

5) Си. таиъ ве.