на домъ Морозова было произведено стуЬльцами и мятежни-

Ками какъ бы съ самого ца.1ш, скававшаго имъ:

«если слуги Морозова позволили ce6i слишкомъ многое, то

отомстите имъ за себя» 6). CB'hxhHiH, подобныя вышеприве-

деннымъ, могли попасть въ изъ неточныхъ разска-

зовъ, которые сдышадъ въ MOCkBh иностра-

нецъ. Едва ли онъ могъ быть очевидцемъ 2

Находиться въ это время въ Кремд'Ь было опасно не

только иностранцамъ, но и русскимъ людямъ: народъ быль

крайне возбужденъ; мы и%емъ два примВра, какъ бунтов-

щики ограбиди и изувећчиди царскихъ защитниковъ—жидьца

Кудебакива 7) и мецнянина Переверзева 8), которые жили на

MOCRB“h во второй чети, т. е. съ 1 апррВдя по 1648 года 9).

Такимъ образомъ, при значительной ц'внности иностранныхъ

о мятеж'В 1648 г., русскихъ

ныхъ документовъ, независимо отъ своего прямаго

должны занимать первенствующее М'ћсто, между прочимъ,

какъ Hoc06ie для пров'Врки всякихъ другихъ источниковъ, и

не могуть не приниматься въ въ свВтъ

втихъ ИСТОЧНИКОВЪ.

Въ виду высказаннаго позводяемъ

опубликовать Н'ћскодько документовъ, извлеченныхъ изъ

различныхъ отдгвдовъ Московскаго Архива Министерства

Предлагаемыя ниже опре$ляють: со-

ставь свиты царя во время майскаго похода въ Троице-

Лавру 10), рисуютъ многихъ дицъ, постра-

давшихъ лично и во время мятежа п), касаются

в) Си. въ И. 0. И. и Д. Р.“, 1898 г.. вв. 1, „0nucaHie Мо-

свовсвато мятежа lC48 т. и

стр. 10—12.

7) Си. мою статью о мятежахъ въ гороВ MOCRBt п въ сел Кодоиен-

скоиъ 1648, 1662, 1771 гг., стр. 14 и 15.

8) Си. HpuozeHie 1.

в) Си. М. А. М. Ю. Мосвовсваго стоп Разряда столбецъ 1148, л. 185

и иою статью о интежахъ, стр. 14 и 15.

10) Си. Ilpu0MHie 1.

11) Си. IIpuozeHie и 11.