36 —

той поселены народы, и какје промыслы и

ходы и которыхъ государствъ люди по той р%к€

им%ютъ". Даудова оканчивалось въ

Бухар%, откуда онъ долженъ быль Вхать обратно

въ Москву, а Касимовъ и Ивань Шап-

кинь получили npYika3aHie Вхать изъ бухарской

земли кь „Инд1йскому Шаху“, о которомъ въ

Росс)и въ то время, да и гораздо поздн±е,

им%ли не совс%мъ точное представлен1е. Въ

наказ%, между прочимъ, было сказано: „да имъ

же будучи въ Бухарехъ, пров%дать о Инд%йскомъ

восточномъ Шах%, какъ ему имя и титла, и

какъ кь нему писать и съ которыми государ-

ствами царство его смежно“

русскаго правительства послать Ка-

симова въ быть можетъ въ значительной

степени способствовали объ этой стран%,

доставленныя посольствомъ братьевъ Пазухиныхъ

въ 1672 году.

Кь сожал±ейю статейные списки Даудова и

Касимова приходится до настоящаго времени

считать утраченными, такъ какъ въ каталогахъ

Московскаго Архива Министерства Иностранныхъ

ДВлъ противь обоихъ списковъ стоить

пом%та, что „при ревиз1и 1806 года на не

оказался“. Кь счастью сохранилась все же. по-

видимому лишь незначительная, часть статейнаго

списка Касимова, которая пом%щена въ

Минаева „о странахъ въ верховьяхъ Аму-Дарьи" 1

2

Отправленный въ Бухару Даудовъ

про%здомъ посътилъ въ 1675 году Хиву. Вывхавъ

стр. 223—225.

2 Изъ русскихъ пословъ того времени Даудовъ представляетъ

р%дкое такъ какъ о немъ напечатаны подробныя

Селифонтовымъ въ „Л•Ьтописи археографической

т. (1871 г.) „Очеркъ служебной дьятельности и домашней