59
дучилъ во Владимирскомъ Д'Втско.мъ и Духовномъ Училш$ въ Крае—
неярскђ, а затђмъ на казенный счетъ быль отправлень вл Томскую Духов—
ную Семинарјю. Пос.1Њднш1о онъ ок,ончидъ первымъ учешжомъ въ 1876 г. и.
на казенный же счетъ послань въ Казанскую Духовную AIta.,ae.Mi10: которую,
и окончилъ въ 1880 г. со степенью кандидата 60ncJ10Bif.
Здвсь онъ еще студентомъ обратидъ на себя BHHMaHie своей начитан-
ностью и солидной подготовкой, которую обнаружипъ въ своихъ работахъ, пе—
чатавшихся въ «Фпдологич. там, что СовВтъ Академй: пред—
подожилъ назначить его приватъ-доцентомъ по кафедрв словесности исто-
pik! литературы. Но этого не случилось. въ Казань во время вы-
пускныхъ эква.меновъ Начаљнпкъ Японской uccilI еппснопъ Нино.тай угово--
ридъ Плотникова поступить на службу въ .ucci10 на это его со-
[Jacie. Но сдавъ экзамены п пр?Вхавъ въ Петербургъ, что6ы собраться въ да-
путь, Плотниковъ встрвтился съ Tpe60BaHieMb епископа Николая при-
нять монашество, безъ чето въ )IIlcci10 не можеть состояться. На
это Tpe60B{lHie Плотниковъ отйтнлъ рвшитедьнымъ отказомъ т%.мъ навлевъ
съ разныхъ сторонъ на свою голову. Кань пос.ТтствАг отихь
неудер,огњствђђ, было вынужденное для него назначен{е на до тжяость препо-•
даватедя вт, ТомсноЙ Духовной по вафед# словесности съ исто-
русской литературы и логикп, на которой онъ пробыл до августа 188'
года. Эти четыре года въ Томск% былп самымъ тяжелымъ време-
немъ въ его жпзнп; съ прпвычка.ми п вкусамп вабпнетнаго ученаго, онъ пс-
пытывалъ въ Томск'В тоску по ЕНИЖНЫМЪ сокровищамъ, которыми богатт
биб.тйотеки только учебныхъ и сто.чтщъ. Взтъ что ппсадъ.
ПТОТНИЕОВЪ объ этомъ nepio$ своей жизни профес. ц. А. Бодувну-де Кур-
тенэ: «Я прожилъ въ Томс.КВ четыре очень печальныхъ года, самыхъ тя—
зедыхъ въ моей апзнп., въ TeqeHie которыхъ спльно прптуппдъ свои даро-
BaHig и растерял много Я стал узе думать, что, должно быть,
придется сгнить въ Сибири и отъ такого мрачнато едва не до-
шедъ до въ лонцгВ 1883 г.».
Въ 1884 г. Плотниковъ избрань быль Сойтомъ Казанской
на вакантную кафедру метафизпви, а уже въ нача.тЬ 1886 г. поду-
чидъ степень магистра за капитадьный трудъ просв%-
въ его кь древней греко-римской
воторая его занимала добрыхъ десятокъ Въ томъ же год$ онъ принядъ
монашество, съ имени Бориса, и черезъ нвсн0льк0 мгВсяцевъ
пазначенъ, въ сай архимандрпта, ннсмекторомъ Московской Духовной Ака—
съ ему кафедры «Введен{я въ кругъ богословскпхъ на-
1888 г. онъ быль назначень ректоромъ Мевской Духовной Акаде-
и вмВст'В съ тВмъ редакторомъ журнада «Руководство для сельскихъ
пастырей». Въ этотъ своей .тизни онъ особейно много написал Въ
cNHHeHi11 «Главныя черты apiiicxoi доисторической ку:љтуры по даннымъ
сравнительнаго онъ пришел выводу, что перво-
бытный народъ, родонача.тљникомъ важнђйшихъ культурно-псториче-
скихъ народовъ, въ томъ чпс.% нашего народа русскаго, быль высо;ода.рови-
тымъ
туры,
народомъ, носившпмъ въ задали того бдестящаго pa3BHTig кудь-
плодами котораго теперь пользуемся мы, его потомКи».
Наприм., своимъ „О сравнительной Манса Мюллера.
и крити,.а нов±йшей лингвистической теорји миеовъ“.