— 26 —

комь ретиво пресл'Ьдующая нищенство. Но въ этомъ случаек.

немного ошибается: кобзарей нельзя сравнивать съ

нищими, часто тунеядцами, употребляющими во зло обществен-

ную благотворительность—кобзари, бандуристы и лирники не-

премгЬнно с.тћпцы, никакъ не стать на-рдду съ бро-

дягами. Не бывъ въ заниматься хозяйствомъ и не-

рыко отягощая убогое семейство, они съ малол%тства учатся

п%ть духовныя легенды и старинныя певсни, обходятъ

MiPb, играя ва инструментТ, и такимъ образомъ под-

держиваютъ свое Это нищенство не опасно.

Политической же Ц'Ьли никакой быть не можетъ, разв± уже

на съ очень узкой и обидной точки зрћ-

Кобзарь поеть то, что Н'ЬСКOЛЬЕО разъ напечатано, и развгћ.

Р'Ьдко услышишь какой нибудь новый BapiaHTb, а совершенно.

неизв%стная шЬсня попадается въ десятковъ лгЬтъ.

Но теперь необыкновенно трудно найти хорошаго бандуриста:

во первыхъ, они переводятся, во вторыхъ, боятся каждаго, въ

комь подозр'Ьваютъ чиновника. Въ старинвыхъ этихъ пТсняхъ.

ничего нгЬтъ предосудительнаго; многјя изъ нихъ древн'Ье по-

ловины XVII В'%ка, и вотъ почему жаль, что безъ c0MH'bHiR•

довольно много исчезло этихъ памятниковъ старины.

Меня постоянно занималъ вопросы какъ слагались эти.

поэтическВ1 но этого вопроса не нахо-

диль я ни въ Мтопиеяхъ, ни въ устныхъ равскавахъ стари-

ЕОВЪ, еще знавшихъ Запорожье подъ конецъ его

Одинъ старый казакъ, в•Ёкогда сгЬчевикомъ, раз-

сказывалъ. MH'h, что между товариществомъ было много хоро-

шихъ игроковъ на бандур±, которые »и лепсько спивали«, и „

конечно, между этими-то встр•Ьчадись талантливые

люди, гдеЬ нибудь въ степи свои думы.

П'Ьсни обрядныя И8В'Ьстны изъ нфкоторыхъ отдфльвыхъ

и журнальныхъ статей, а самыя многочи-

сленныя, встр•Ьчаются въ сборникахъ Лукашевича, Максимо-

вича и Метлинскаго. сборникъ гораздо полн'Ье, хотя

вдвсь почтенный издатель обращалъ бод'Ье на ва-

Ч'Ьмъ на самыхъ п'Ьсенъ, которыхъ в'ь•

роятно достало бы на три TakiH книги. Но винить почтен—

наго профессора нельзя, а слТдуетъ принести ему искреннюю

благодарность за посильный трудъ, который безъ сомвгђ-

вызоветъ дгьятельность другихъ людей, имгћющихъ 60-

Л'Ье средствъ кь народныхъ пгЬсевъ и обладающихъ

большею опытностью при разбор± въ числеЬ ко-