— 166 —
доступъ въ парламентъ сд±лана была Питтомъ младшимъ нф-
сколько позже, какъ мы увидимъ; пока же реформа избиратель-
наго права осталась неосуществленною: слишкомъ сильна была въ
парламентЬ клика людей, прямо заинтересованныхъ въ подцер-
statu quo избирательнаго права.
Д“Ьдо въ томъ, что члены ирландскаго парламента
были представителями такихъ мтстечекъ и городковъ, гд'ь изби-
рателей было слишкомъ мало и они завистЬли отъ пом±щика,
который и распоряжался ихъ голосами, какъ ему выгодн±е было.
Эти такъ называемыя „гнилыя мфстечки", представляли для вла-
д±льцевъ ихъ изв±стный доходъ въ томъ смысл±, что правитель-
ство уплачивало пом%щику опред±ленный гонораръ за
для своихъ цтЬлей голосами, находящимися въ его
такъ что лэндлордовъ опред±лялось въ то время не только
тьмъ, сколько у каждаго было акровъ земли, но и тЬмъ сколько
въ его вла.ц±кји избирателей. Реформа, с.тЬдовательно, парламент-
скаго представительсти затрогивала вь изв±стномъ смысл± инте-
ресы тЬхъ же самыхъ лицъ, отљ которыхъ
и завис±ла возможность подобной реформы. Кром•Ь того, депутаты
ирландскаго парламента и сами были подкупаемы правительствомъ
такъ же точно, какъ подкупались депутаты парла-
мента. Были даже подрядчики, которые брались за изуЬстную
сумму доставить правительству столько то голосовъ. Эти парламент-
Ckie подрядчики составляли, по истин±, язву тогдашняго парла-
мента. Нам±стникъ Т о у н ш е н д ъ пожелалъ отд±латься отъ нить,
но мь результать вышло гораздо хуже, чтЬмъ было до его попытки.
Оказалось, что Тоуншенду приходилось самому непосредственно
подкупать депутатовъ, тратить очень много и переплачивать го-
раздо больше, чтмъ при помощи подрядчиковт„ достигалъ же онъ
гораздо меньшихъ результатовъ. Его стали упрекать въ • томъ, что
онъ обременяетъ своими бюджеть и онъ
долженъ быль отказаться отъ мысли избавить парламенть отъ
подрядческой язвы. И воть такихљ лицъ, засфдавшихъ въ ирланд-
. скомъ парламент±, хот•ЬЛИ заставить отказаться отъ своихъ вы-
годъ во имя какого то общаго блага, котораго они и не хотьли
да и не могли взять въ толкъ. Въ ирландскомъ парламентЬ были,
впрочемъ, какъ я уже сказа.ть, дув ио которыхъ одна —
земская — стояла на сторонгЬ реформы и им±ла въ
своихъ членовъ такихъ людей, какъ Граттанъ и Флудъ.
дважды д±ла.ть въ парламентћ относительно рефор-