— 182 —
добно грому надъ головами нфсколькихъ тысячь слушателей. Онъ
достигалъ всюду, вс±мъ одинаково слышны были эти увлекатель-
ныя слова, ибъ наболтЬвшаго сердца челойка, горячо
любящаго свою родину и преданнаго ей всей душой и Аломъ.
Начиналъ онъ обыкновенно съ шутки•прибаутки надъ кЬмъ ни-
будь, кто попадался подъ руки. Попадался католикъ — ладно, про-
тестанть — также хорошо. Публика съ большимъ слу-
шала его и онъ незам±тнымъ для нея образомъ переходијљ кь
интересующему его предмету, и вся скольКо бы ея ни
было, увлекалась и электризовалась, какъ бы одинъ челов±къ.
Р'Ьчь его была шереховата, неправильна, несистематична, встр±ча-
лись въ ней частыя одного и того же предмета. Но въ
томъ то и Д'Ьло, что массф, которой трудно с„тЬдить за ораторомъ.
если онъ строго, логично и систематически проводить свою мысль,
и необходима именно такая живая, увлекательная р±чь, а повто-
и увеличивали ея вразумительность.
О'Коннель заражалъ слушателей силою своего чувства. Мы не
знаемъ, какъ происходить это но отрицать его никто
не станеть, и оно тьмъ сильнфе, чгЬмъ сильн±е чувство оратора.
Въ этомъ ум•Ьньи передавать свои чувства, которыя сводились
кь одному — любви кь отечеству и ему блага, и заклю-
чается весь секреть и вся сила ораторскаго таланта О'Коннеля.
Благодаря вс±мъ этимъ качествамъ, О'Коннель достигь небыва-
лыхъ усп±ховъ. Въ 1826 году онъ ртшается, по истин±, на сво-
его рода tour de force, который, однако, ему вполн± удается. Въ
Ватерфорд± и Луть происходятъ выборы членовъ парламента и
О'Коннель ртшается выставить кандидатами двухъ либеральныхъ
протестантовъ противь двухъ могущественныхъ лэндлордовъ, чле-
ны которыхъ издавна неизмфнно были представителями
названныхъ Астечекъ. Если прочитать письма Дювержье де-Го-
ранна о томъ, какъ происходили тогда выборы, то prhnreHie О'Кон-
неля намъ покажется еще бол±е достойнымъ Избира-
телемъ по закону могь быть кто вл ад±лъ землею, при-
носившею пожизненнаго доходу 40 шиллинговъ. Дабы сд±лать
своихъ арендаторовъ избирателями, лэндлорды заключали съ ними
пожизненные контракты. Предполагалось, что если кто, за упла-
тою ренты, имгЬеть возможность жить и содержать свою семью на
данномъ клочкЬ земли, то ясно, что посл±дняя приносить болте
40 шил. въ годъ доходу, а арендаторъ ея есть пожизненный вла-
щЬлецъ такого дохода. Но чтобы такой пожизненный арендаторъ