— 563 —

таможню. По этого встр±тилось другое. Та-

моженные чиновники стали требовать отъ купцовъ

о нужд± въ хтђб'Ь и относительно разр±шеннаго кь отпуску коли-

чества и кром± того изъ отпуска 1778 года стали вычитать пере-

борь 1777 года. Пришлось снова писать и

чтобы устранить эти нелфпости. Контрабанда съ своей стороны тоже

исправляла ущербъ, чинимый торговл± таможенъ 1).

Вообще, во вс±хъ о вывоз± въ 1777 и 1778

году сквозить какая то нервная возбужденность, которая, очевидно,

мгЬшала Нэккеру хладнокровно взглянуть на д±.иа и

увид±ть его въ настоящемъ св±тЬ. Неурожай . не быль ни на

столько великъ, ни на столько всеобщъ, чтобы слтдовало такъ

бояться вывоза хл±ба даже туда, откуда сами старались его по-

лучить. Такъ, наприм±ръ, строжайше сјтћдили за вывозомъ въ Ис-

а сами, какъ увидимъ, просили оттуда хлфба; съ опаской

разр±шили вывозь во а хлопотали въ то же время по-

лучить хл±бъ оттуда. Въ результат± оказалось весною 1778 года,

что хл±ба лишняго много.

Мы не им±емъ подробной переписки по хл±бной части за

годы перваго министерства Нзккера; но мы знаемъ,

что онъ не издавалъ на счеть вывоза новыхъ а

ограничивался частными Вывозь то запрещался,

то дозволялся. Онъ быль не великъ. Съ 1780 по 1782 г. онъ не

превосходилъ 200.000 сетье въ годъ 2). Его сотрудникъ

Монтаранъ такъ характеризуеть его х.тЬбную политику въ докладф,

поданномъ преемнику Нэккера, Жоли-де-Флери въ 1781 году: „до

Нэккера существовало законодательство, которымљ вывоза,

казалось, были предусмотр±ны; но затЬмъ почувствовали и испы-

тали неудобство сообразоваться въ точности съ этимъ законода-

тельствомъ и незамгЬтно публику и даже суды обращаться

1) Письма 5-го декабря 1777 г., 10-го января, 3-го и 6-го февраля 1778 г.

интенданту Бургони и 10-го и 25-го января и 6-го февраля 1718 года — ин-

тенданту Франшъ-Конте; письма 18-го и 22-го 1778 года таможенному

откупу. Свойства м•Ьстности контрабанд±. Какъ видно

изъ д•Ьла одного крестьянина, она боролась не безъ усп•Ьха съ таможней.

Этого крестьянина задержали съ возомъ хл•Ьба въ ста шагахъ отъ границы

и конфисковали у него лошадь, повозку и хл±бъ за предполагаемое наитре-

Hie вывезти хл±бъ изъ Морэ (Morez). Овь говоридъ, что везъ его на мель-

ницу. Таможенные признавали, что хл•Ьбъ проходить тайно, особенно ночью,

что весьма в±роятво.

2) „Biollay« Pacte de Famine, р. 231.