— 384 —

тајљ ржи. Вс.тЬдъ за этимъ было издано 8-го мая

другое, которымъ устанавливалась за вво•иь хл±ба сухо-

путьемъ въ Эльзасъ, и Три Епископства вь разигЬр•Ь

15 су за кенталь пшеницы и 12 су за кенталь ржи.

Не смотря на заботы правительства о ввоза раз-

личными льготами, все таки встр±чалъ со

стороны Мфстныхъ и регламентовъ по хл±бной торгов-

ЛА, которые, какъ мы не разъ уже за“тили, нер±дко парализо-

вали правительства. Такъ, когда одинъ

Жанъ выписалъ въ 1768 году хтЬбъ изъ за гра-

ницы, онъ натолкнулся на недоброжелательство мфстной корпора-

привилегированныхъ хлЬботорговцевъ. Они сначала предло•

жили ему довольно высокую шЬну, лишь бы онъ продалъ имъ при-

бывшую когда же онъ не согласился на это, то они силь-

но понизили ц±ну и продавали хлЬбъ себ'Ь вь убытокъ, лишь бы

проучить его 1).

Въ 1775 году, въ мартЬ м±сящЬ, пришель въ Ларошель изъ

за границы хл±бъ купца Ришмова (Richemont), под-

моченнымъ. М“Ьстная политя устрила визитатю этого груза и

обязала грузовлад±льца не продавать его въ 15 дней и

подвергать его въ это время по 15

дней предполагалась новая визитатя, которая и должна была рт-

шить, можеть ли этотъ хл±бъ быть пущенъ въ продажу. А между

тЬмъ, по обычаямъ существовавшимъ въ сфверныхъ портахъ, стра-

ховая по случаю выдавалась только тогда, когда

грузъ проданъ 2). Прошелъ почти мфсяцъ, пока это

было от“нено королевскаго сов±та. Та-

и подобныя въ значительной степени парализова-

ли xNcoie npuitt.

При Нэккер± выдача практиковалась; но онъ самъ

бол±е склонялся кь ввоза хл±ба тогда

какъ помощникъ его Монтаранъ стояль за выдачу прет 3). По

свойству своихъ кь частной хлЬбной торговлЬ Нэккерь

не могь ограничиться одной выдачей Мы вид±ли, что онъ

считалъ д±ятельность купцомь во время дороговизны вредною;

1) R 0 и Ь а и d, Repr6sentations р Я.

2) Arch. Nat. А. D. XI, О. Это было отм%вево

nocTaH0BneBieMb сов±та, 7-го апр•вля 1775 г.

8) Цитированное выше (стр. 373) письмо Мовтарава интенданту Оша,

отъ октября 1777 г,