— 387 —
торговли во время перваго его министерства, мы видимъ, что мь
вн±шней торговли онъ снова ввелъ въ практику ту
боязнь вывоза хл±ба, которою руководствовались го-
сударственные дФятели въ почти всего ХУШ столня и
отъ которой какъ они, такъ и общественное MH'hHie стали освобс»к-
даться подъ Подцавшись страху
вывоза хлтЬба, онъ остановилъ его тогда, когда въ сущности не-
обходимости въ томъ не •представлялось. Поощряя, напротивъ,
ввозъ х.тЬба, онъ и туть не моть отхЬлаться отъ мысли, что ку-
пецъ своей склонности кь нажиуЬ способенъ только
приносить вредъ своими а потому онъ не поощряетъ
частной а д±йствуетъ, главнымъ образомъ, при
помощи то есть, возвращается кь практик± аб-
бата Террэ, хотя и ведеть эти въ меньшихъ разм%рахъ
и не возводить ихъ въ систему. Но, взявшись за onpexbJIeHie сте-
пени нужды въ хлеЬб'Ь и за соотв±тственное продоволь-
ственныхъ мфръ, Нэккеръ ошибся въ разсчетахъ и npi06p±JIb хл±ба
больше, ч±мъ требовалось. И это произошло не только
недостатка точныхъ данныхъ, но и въ силу его По-
пугая купцовъ и публику, заставляли хл•Ьбъ прятаться и
такимъ образомъ искажали въ худшую сторону истинное положе-
Hie д±ла. Въ внутренней Нэккеръ считалъ
себя сторонникомъ свободы, но такъ какъ онъ ограничивался
лишь свободы процесса ххЬба по доро-
гамъ, а не перехода его Изъ рукъ въ руки, то на практик± онъ
стЬснилъ и внутреннюю хл±бную торговлю. Существенный же ре-
зультатъ его д±ятельности заключается въ томъ, что онъ расша-
таль законодательство о хлЬбной торговл±. Онъ не отм±нилъ но-
выхъ законовъ, не возстановилъ старыхъ, но на практикгЬ поста-
виль „мудрость выше закона. Не окр±пнувшее новое
законодательство было подорвано, въ умахъ установилась путани-
ца, и мфстнымъ властямъ открыть быль просторъ дм-
ствовать по а посл±днее, какь мы знаемъ, склонялось
въ пользу рутины. Такимъ образомъ, д±ятельность Нэккера снова
задержала хлЬбной торговли послећ реформъ Тюрго.
Де- Калонн ъ.
Во время министерства де-Калонна вопросы, кљ
хлгЬбной торговл±, получають новое и при томъ въ смыс-