472

о крвстьявтвз п России.

3aaqeHie уд%львыхъ пядей. Ови џереидили ва степень обы-

кяовенпыхъ вотчинниковъ; впрочеиъ, въ сущности тутъ

разнпцы, Обо устроПство государственное.

фпо.иите.ииые указы кь Судебнику.

Въ обыск•Ь спрашичаются вс%, и рядомъ поставлены и князи

и п духовные крестьяне (1).

И земля Ты им, службы не вытоДиаа (2).

Статья им, Соборнаго Y.toxeHiR о святительском судь

1551 г. (3).

Очень зам•Ьчательна; отсюда ввдпо, что въ духовномъ суд

%постояпно присутствовала Земля (4). Земли выступаеп

зд•Ьсь еще крестьянъ монастырскихъ сказано, что

их•ь судят, сами архимандриты и вгумены управу илљ по суду

чинят?». Бол•Ье не сказано ничего; а между Вмъ мы зваемъ,

что былп уставныя грамоты. Слово: судь, уже въ самомъ

себ% заключало опред•Ьленнаго законваго, а ве произволь-

наго юридическое.

Царская жалованная грамота трелљ придворным Дьякам

ПЉВЦИ.МЪ 1551 г. (5).

ЗамТ,чательпо, что зхЬсь жалуется «давымъ приставствоиъ» вь

которыхъ монастыреп, за %сударево казенное жалованье.

Вилпо, что крестьяве могли вскать на князьяхъ. Замвјатиьно,

что часто: князья («Чего булеп

вскати Троецкпмъ Серг±ева монастыря...

крестьянамъ... на кня.

з,'ьсь и на Дљтесь на боярскись»).

Опись КОРЉ.ЕЬСК(ПО Николаевскаго монастыря 1551 г. (6).

Опись любопытна; въ чяслВ другихъ грамогь, названа: «tpa.uoma

ара#едископм ПоугороДцкого уставши. »

(1) лк. Истор. т. 1, стр. 254.

(2) Тимь же, стр. 270.

(З) Томь же, стр. 279—280.

(4) аля нодтвер;каечйя словъ автора укажемъ ни одно м1кто изъ хвогихъ: „а

рядиымъ грпмотииъ п по духовнымъ.... в въ и въ rp06eztxb и въ орочо

во всякихъ опрвчь духоввихъ поповъ и niRk0B0Bb 2$хъ причет•

виковъ„.. повел1;впютъ святители боярпмъ своимъ судит, а у бояръ въ судь и•

гродцкымъ стиростомъ и !Втовильиикомъ, • да земскому 1iazy.“ Въ другомъ

старостимъ, и пр. (стр. 275).

Шри. изд.

(5) Тамь же, 157.

(0) Тамь же, 158.