по попр Бвпвабй Виштввв.

525

друпп, отаппсь soont крестьянами в бобыли.—Но и ето•

го мы допустить ве можеп; ибо дворы вхъ, пкъ, ваврии%ръ;

8Всь въ приведеввокъ вами ц±стЬ, перечислются вм%стЬ е»

јругвп, между дворовъ вом%штва, людскихъ, в пустыхъ дворо•

выхъ м{етъ, воторыя ви%югь ужъ ве перевосвое, а прямое зва-

чевје. Наковецъ даже самое цворъ крестьянской,

дей вь нем два человьва,• не допускаегъ, по вашему

чтобы дворъ привиися въ перевосвоп

смысл, въ смысл семьи крестьянской.—И тап зо

дзорп значить что нибудь иное, во висюлько ие значить «двое

роваго», в ви въ кавомъ иуча•Ь не касается и ве нарушаео

самостоятельности крестьянина вли бобыл, о которыхъ говорить

это Bblpazegie. Приведемъ еще прим%ры: Въ иои%стьв Кириа

Кузмина сывъ Кундюзова: адворъ помЬщиковъ, да • бобьиь во

двор± Ивашко Олекс1;евъ» (1. стр. 285); при «дворъ

пои%щиковъ, да дворъ, бобыльской» (1. стр. 286). Здвсь ясв%е

видно, что дворъ бобыльской дворъ: всего два двора,

и ови поставлены рядомъ. Въ вотчии% Никиты МихаЬова сына

Воейкова, всего одинъ крестьянинъ; ero крестьявивъ во двор±•,

во это семья бољшая: ада крестьянивъ во двор± Карпикъ Тимо•

•%евъ сывъ Резановъ, съ племяинпкомъ съ Захаркомъ Ильииып,

да у Захарки три сына Олешка да Кирюшка да Бориско, да при-

емышъ Киршо Степановы а. стр. 340). При 113tuuc.ueBiu гово-

рптся: адворъ крестьянской, одет въ веиъ шесть челов%п»

(1. стр. 311). Другаго двора крестьянскаго быть не можетъ, вбо

въ вотчин•Ь в±тъ другвхъ крестьявъ; сказано: шесть челов%п;

пересчитываеиъ число, — тоже самое. C0MHtnia в•Ьтъ, что дворъ

Брестьянской—дворъ Карпип, который показань съ семьей аво

двор•Ь». И тап во дворгь. и“етъ какое-то свое особое

8Baqeuie, и кресшьяпинь эо дворљ вмьъ свой дворъ, на что съ

своей стороны указываеть зд1;сь в объемъ семьи.

Кажется. прии•Ьровъ довольно. Въ овсцовоп книгЬ точно встр±•

чается бобьиь безпашеввый, в»оятво, разоривиййся и

mii; во объ вемъ сказано пначе. Въ Ивана Григорьева

сыпа Муромцева: цворъ пом%щвковъ, да дворъ лоцкоП Тимош-

кв Юдпиа, да съ впмъ бобыль еедка Кондратьевъ сывъ Князевы

(II. стр. 41). в•Ьтъ слова: во двор±; во ясно, что бобыль

жаветъ въ Людскомъ Про пустыхъ и±сть, оче-