ипчлтя п лиоивсь пстоп (1).

(во Лаврентьевскому списку).

г. Походъ Олега ва что п опиев-

иоа лревиости при Одев было то же, что и посл. Ясно, ио

п{которып что города вовсе ве сливалась друљ

съ другомъ въ од•во ц•ьлое, подъ властью его находящееся, что

у городоп был свои квязья, я что развл земли

было вовсе не nary6uoe H0B0BBenenie, но существовалъ в всег-

Е, ио крайвеа съ начала нашей gcropiB. (Впрочемъ, раз-

.tt.Ib слово вев%рное, ибо и ц•Ьлаго прежде ве было; было не-

coa)uuerie.) Такииъ образомъ объясняется ИОЗЛН±е Князь Мал;

а то иначе не знаеиљ, откуда взялся овъ.—Въ Олега

давя на орода ясно высказывается самостоятельность городовъ.

912 г. Договоръ съ Греками. Изъ этого договора еще ис-

видно, что были князья, кром•Ь Олега, въ Русскоп зем뱕,

шославвые были отъ Олега и отъ ипхъ, Этп князья были подъ

рукою Олега; вЬроятво зависимость саман легкая, по тому уже,

что посш были отъ нихъ, и по тому, какъ уоомивается объ

нвхъ въ reqeBiu договора. Сверхъ того, князья эти вовсе ве и챕

л характера самовластнаго, вбо въ договор± и во мвожествЬ

другихъ мвстъ, особенно ясно видно самостоятель-

вое земли. Однимъ словомъ: Русская земля не покоря-

лась единому Князю Рюрикова племени, но образовывалась изъ

отхЬльпыхъ городовъ и земель самостоятельныхъ, управлявшихся

своими князьями, точно такъ какъ и съ тою раз-

(1) Червовая веовонченния рукоиись, вринидлевищия, в»оитно, кь вовцу 40-хъ

началу .Т-хъ годовъ. Сначала идутъ 06U(in потомъ аахт.тп подъ

•anaHien: въ хронологическомъ и генеплогичегкомъ Мы

соединили ихъ вмћстћ, искла•чивъ все, что непредставляеть интереса во отсэтств1Е

пае иииекп на мысли ивтора. Из“.