62

РАЗВЫЯ ОТОДВЫЯ ИптвВ.

Въ втоп сиотрип ово ва государивеввн отвошеш

лицъ иежду собою, п по тому сорази±риеп nnuaie.

Система НОШ,шиъ, столь ипогообраапая п Pocciu, столь по-

дробная, прямо укааываегъ: 1) ша •япансовыи отпошен}я масти

съ одиоП стороны, 2) съ другой стороны на то явевио, что ве

было произвола во B31lMat;i• государствевныхъ лоходоп, во везд±

нужевъ быль оре.ыољ, нудно было 1t3BttHeHie при сбор• ле-

вел. Кь тому же сборъ девељ, подверженный мелквм•ь отви-

;амъ, могь быть наибоЛе справе.џивъ. Если лаже тутъ были

прпдврки, КРЮЧКИ, то лаже это самое ноказываегъ, что ве было

отвоше:йа иропзнольнаго, ири которомъ крючки в прпдирки ве

вужвы. Древит крестьянивъ платилъ иош.швы своему господину

съ сула и пр.; но ато самое и показываетъ, что ве

был произвольны. Теперь иом%щикъ не нуждается въ пошли-

иахъ; опь ув1;реиъ, что и крестьявпнъ и все крестьянское—его;

если овь ие беретъ, то по топ случаПностн, что опь добръ, что

онъ не хочетъ.

Преа;ле было паруа;ное, Формальное yuuu«euie; со времени Петра

опо внутреинимъ. .Ко.опь лревнихъ времеиъ—.иијернљй-

utih рабь Петрова времени. Просто, безъ всякого внутренняго

значе1йя говорилось нервое; это только безстрастная Форма. Во

второмъ видно, что •te.10Btkb получилъ вкусъ въ унижепП1, сма-

[уеть его; самое иностранное слово локазываеп это; теперь

тутъ душа.

Крестьянинъ въ нарол•Ь уменъ. умомъ народнымъ. Но этому

всякой чело“п въ народ1;, г.тупъ онъ или в•Ьтъ, им•Ьетъ значе-

Hie и голосъ: глуиаго человЬка ири народной жизни быть не

можетъ.

Мы кап Евреи. вид1;вийе Египеть; Палестины мы ве уви-

дип; но благо, если мы выПлемъ изъ Египта и освободјмся отъ

Египетской работы, заданноЛ намъ Западомъ!

Ковщъ 1-го топ.