ОТОДВЫЯ ПыТКИ.

вке п аил; овь перепеть и деньги свое прая, кап можно

передать подрядъ и проч. Частвоа собственности в•п.

Зам%чатеаьно, что, ирв•своей оНџости съ одной стороны, Рус-

ская община ввыа въ себ± много элементовъ подвижвост•. Это

доказывается ивогвмъ, между• проћиямъ п aonpeaien вотчввви-

ковъ переводить крестьявъ. Это показываетъ право на землю ве

только общины, во и челов%ка: пос.а%двее въ изв%стномъ смысл,

но не въ смысП частной собственности. Это право не станови-

лось частнымъ и неподвижнымъ. Лицо не дьалось необходимо,

Семенъ, Петръ, и пр., все равно, а земл необходвма, имевво

такая-то, съ .RtCkOMb на право и съ рВчкою на .atB0. Челов±къ

не мољ быть безъ земли, а какой именно челов1;къ жвветъ на

этой земл±, и какая именно земля принадлежитъ этому челов%ку,

это вовсе не входило въ uenpeutHHoe ве бы-

ло вовсе Ола, если кто-нибудь изъ ея лицъ продавал сво• же-

pe6iA, т. е. продавал свое м±сто въ общинЬ и община, про-

сиувшпсь по утру, вдругъ вм%сто Семена вид%ла Петра, вы±зжа-

ющаго на работу. Еслибъ зл%сь не было 001TTie о продаж•, пе-

редач± права, какимъ бы образомъ пом1;щвкъ могъ продавать

свое пом1;стье? Такъ и могь переводить крестьянъ:

крестьяне нь мог.ш быть безъ земли, земли овь лишать ихъ ве

могь, — а какой именно — это не входило въ разсчегъ; переводъ

крестьянъ• оомыцикомъ быль, конечно, ограничень волею кресть-

янской общины. — Одни, и то не вполн1;, были безземельные

крестьяне, — это крестьяне переходные. Въ нихъ перем±па

стности является исключите.љно и невольно; если онъ могь пе-

реходить, то пе мољ остаться на MtCTt, когда бы и хотыъ. Но

Ykptu.aenie лало ииъ ату возможность, это право, и не 60ate,)

какъ мы думаемъ.

Устройство государственное было всему народу, npi•

ие черезт, училище в npen0AaBaaie про•ессоровъ, во

принадлежало кь общенародному Пос.говъ ни сткуть, ни

рутт.иъ. Эта пословица, выражая государственное,

выражала вт. тоже время взглядъ народа, собственный взглядъ,

которому такъ в%ренъ оставался онъ, пр сампхъ по.