— 17 —

объ личности отъ произвольныхъ арестовъ на осно-

указовъ, исходившихъ отъ сойта 1). Это быль первый

протестъ противь всей юрисдив:$и Зйздной па-

латы, В8ЕЪ несогласной съ основными завонами страны. Како-

во бы ни было 06bacHeHie этого акта

— все же въ

немъ очевидна поб'ђда одержанная палатою общинъ. Подобно

Веливой открывала смутъ, а ВМ'ЬстгЬ съ

нею установила въ вонцђ концовъ принципъ, по которому за-

вонь стоить выте воли отдђльныхъ лицъ въ государствъ, вакого

бы ни было ихъ Карлъ не поналъ вполвђ ни значе-

Bia этого акта, ни разм%ровъ будущей

— отсюда

и ошибки его и въ результат% все завершивши вата-

строфа 1649 года.

Не смотря на Tpe60B8Hia санви$ю во-

роля, совђтъ продолжаетъ дЫствовать по прежнему. Въ вонцв

(28) сентября 1628 года сов%тъ за оскорбительныя слова отпра-

виль въ тюрьму нВвоего Чемберса.

апеллировалъ въ судь воролевсвой скамьи, требуя babeas corpus.

раъ воврооъ объ на pageM0TpBBie совВта, овь

понималъ, что въ данномъ uyt!at его интересы связаны съ интереса-

ми совМа. составилъ јњсколько ири"рныхъ отвеЬтовъ

корон парламенту, одинъ изъ жоихъ гдасилъ бы: Bince botb thoLords

and Соттопв have severally with dutiful respeot to из declared their

intentions not to 1вввеп овг just pwer ог prerogative вв sove-

reign (Карл за то гдаввымъ образомъ и опасался) we do ав freely

declare our clear intention по way to impeaoh the just liberty 0f our

subjectB, and с. Gnrdiner VI, 296.

1) На это прямо указываетъ заключительная часть

1) No саше (т. е. ареста) was certified, but that they теге detained by

jour MajB8ty'8 special command, signified by the lm•d8 of jour privy Соип-

од, апа yet were returned baok to several prisong, witbout being

charged witb anything to whioh thcy might aoswer aocording the

law. 2) They (т. е. общины и лорды), do, tberefore, humbly pray jonr

exwUent Mujesty, that по freeman in апу тапвег, asi8 bc-

fore be imprisoned, or Орав. танже

у Broom'a Const. Law 154—161.