безъ общаго согла(йа, однако въ марм (13-го) 1548 года регев-

ту было предоставлено право выбора и назначетя чаевовъ со.

1). Глубоко усвоивъ ce6i идею личнаго

вьта

геитъ, схЬдуа прийру Генриха YIII, при всемъ своемъ

властвовать надъ сойтомъ, стремили возвысить авторитетъ и

власть вакъ такъ и отдЬьныхъ его членовъ по отво-

въ подчиненнымъ совђту органамъ. въ королю,

популярный въ народђ, и нелюбимый знатью—регснтъ возбудил

противь себя ватоличесвой въ совЫ, руково-

диной графомъ Варвивомъ. Въ жалоб 2) отъ 7 овтабрл 1549

года тайный совЬтъ обвинялъ регента передъ воролемъ въ само-

nacTia 8), въ IAIneBia Д'Ьлъ, должностныхъ лицъ,

дипломатичесвихъ и проч. безъ ygacTia со-

вЬта Въ серединВ овтябра 1549 г. регентъ быль низложень

и отправлень въ Тоуэръ. Какова была судьба сойта посв уда-

xeBia герцога Сомерсетсваго—объ этомъ трудно свазать что-либо

опредълевное, ибо за годы Эдварда VI

протоколы не сохранились. Изъ собственноручной запаски во-

рола можно что въ 1552 году сов%тъ состоалъ изъ 40

членовъ 5), у ворола было даже ридЬить соввтъ

на 5 вомитетовъ 6), съ особымъ составомъ и B0MueTeuie» дла

1) То 0hose, пате, apoinote, иве and sweare 0f Privey Соиа-

saill and to be our privey Counsaillor, or Counsaillors suoh and so

тапу ав he from tyme to tyme Bhal thinoke oonveaient. Trans. Ш.,

f. 133.

3) The 00unoil's letter to the king against the protector, прив.

у О. Burnett History of the Reformation У. р. 273—274.

3) Findyng him much giveo •to his own will.

4) Обвинит. анть изъ 28 пунктовъ прив. у Беряета назв. соч.

т. У, стр. 283—286.

3) The names of the Thole counoil, Burnet History у, р. 117.

6) Проф. Дайои (tho Рт. Council,p.81), принялъ это *zeRie ва

д“ствительно оуществовавше и безъ всякаго 00B0BaHig отнесъ его

кь 1553 году. Дайси легко избВжахъ бы этой ошибки, если бы обра-

тиль на другой проекть, ирив. въ Trans. by Nicolas, Р. Ш.,

который также остахся безъ