332

acHeHie по дЬу, бойе иди менгЬе подробное, хишевное при

томъ оффицтльваго характера — тавой мемуаръ вавывыса те-

morandum'on или uuopiM0Mb 1).

CH0111Hia дипиоматичесввхъ агевтвъ сь правительство»,

при темь ови были аввредитованы, происходили (въ ХУ Ш в.)

обывновевно въ формгЬ писемъ, въ воторыхъ могли 06cyz-

датьса всаваго рода вопросы. Господство этой бол±е простой

формы объаснаетса таве и тЬмъ, что въ дипдоп-

тичесвихъ cB01ueHiaxb уже чувствовалось youeHie отъ прев-

нвхъ стЬсвитељвыхъ формальностей церемов— дипломати-

чесваа переисп стремились въ большей свободв и преточи-

тиа простое nxozeBie обавательному YB0Tpe6xeBiD ов•Ьст-

ныхъ формул. ЕромВ того дипломатичесАе авты upi06ph-

тми ботве шировое B.!inie ихъ ве огравичивалось

придворными сферами или прехьами посохьсвахъ вце-

ларт, они сообщались прдставительвымъ yqpeMeBian, а

при помощв печати могли направлять даве общесувенвн

MHiHie. Въ международной живви навргђввхи и рвшиись

виные и общественные, пень вото-

рыжи терпи свое презвее BHaqeBie npataBBBia мелваго чево-

m6ia и отвивавшихъ формиьвостей. ЕромВ пиеьмевняхь

иностранному правительству могли быв

сдьаны и на словахъ, путеиъ переговоровъ, иди доклада гп-

государпва, иди министрамъ иностранныхъ Вл. Контроль

представительныхъ (вемсвихь чиновъ или сенат

въ республивахъ, парламента въ AHMiH) въ дЬахъ вн%швей

иодитиви Мшив p8B'TiD подобваго порадва vh0Hia вопр-

совь и требовать въ вачестй общаго правила, чтобы сноше-

та иностранныхъ дипломатичесвихъ агевтовъ съ министрами

1) Представия мемуаръ ши меморьхъ дипломатичывт агевп

вь виду не только выяснить во в nouiTb ва

траввн праввплытво вп Воть почему мемуары в ме

uopiuH нефро печатлсь мя Мщаго Припры ири-

идевы иве.