839

лалосьИ) 1) послы сообщали въ статейныхъ списвахъ. Посл%д-

Hie представили собою строго посл%довательный хронологи-

равсказъ всего того, что происходило съ послами, что

они сами видгЬли и слышали со времени отъђвда посольства

и до его въ Статейные списви были въ

обычаев въ XVI и XVII cTorbTiaxb, въ ХУ 1П же они

выходать изъ ynorpe6xeHia2) и заЊаютса посольскими жур-

валами и Съ итальансвими релафии статейные

списки имђютъ то общее, что ови представились правител-

ству обязательно и при томъ не съ мђста службы, а по вов-

на родину. По и между ними

больши разница. Статейные списки главнымъ образомъ изла-

гали то, что васа.цось дипломатической дватехьности посоль-

ства, картины же государственнаго yupaueHia, и вообще

современнаго cocoaHia иностраннаго государства они не да-

вади, да и не могли дать при слабомъ образовательномъ

цензгђ русскихъ дипломатовъ. Поэтому статейне списви не

могуть ишЬть того вазваго научнаго вавимъ поль-

зуютса Не всегда точно передавали

статейные списви и ходь дипломатичесвихъ переговоровъ, вавъ

3).

на это увазывыъ еще Вотошихинъ

1) Сб. И. Р. И. Общ. т. ХХХУШ стр. 16: А по-

ешьства ееодора Писецсваго да иодьачего Неудачи Ховрадева, вакъ

ся у нихъ въ Агинской демхЬ государево Одо Оладось. Еще

(см. выше) грамоты и по статьямъ,

ггсюда и aa8BBBie статейный списовъ. Др. прим, въ Пам. диш. см.

т. 1, стр. 928 и pasim.

2) ПосгВТй статейный сцисокь, на сколько выяснить

тпросъ по давнымъ MWR. Арх. Мин. И. Д.—приваџежитт

Матввеву и относится въ 1707—1708.

3) Назв. сочин. стр. 68 (м. М: и кто чт въ посољствВ

свнмъ творилъ Raxie Очи, сверхъ наказу, иди которые рјчи не

исподнип противь вакшу: и тв ртчи, которые говорены и ко-

торые не говорены, пишутъ они въ статейныхъ своихъ списпхъ

ве противь того, вал говорено, (но) првриво и разумно, выспиочи

свой разумъ на обмавство, чргь то чтобъ достать у царя сеи чть