5
надлежить окладнымъ доходамъ,—но не см±тнымъ, • а
медоимочнымъ отъ прошлыхъ л±тъ. Въ 158 г. ихъ по-
•стушло 5679 р. 25 а. 4 д. или 11,50/0 ,
тогда ка.къ
ем±тныхъ окладшхъ доходовъ поступило всего 632 р.
16 а. или 1,60/0. На долю остальныхъ доходовъ — не-
„окладныхъ оброчныхъ, судныхъ пошлинъ и остаточныхъ
приходится 2,60/0 вс±хъ доходовъ—1.282 р. 21 а. 21/2 д.
Такъ какъ см±тныл предположенјя разсматриваемой
ростшс.и касаютси только окладныхъ доходовъ, то только
по отношенЈю кь этимъ пос.л±днимъ мы и можемъ судить,
въ какой степени оправдались расчеты росписи. Предпо-
ложено было взять окладныхъ расходовъ 14.298 р.
11 а. 2 д., взято же въ р. 16 а.
Ютало-быть расчеты росписи оправдались только на 4,40/0.
Обратимсл кь расходамъ.
„И изъ того числа—читаемъ въ росписи—въ 158 г, въ
расход± разрядныхъ денегъ на Москт” въ 6 мФ-
сяцевъ (сентябрь, 0iT516pb—i10Hb, августь; проме-
жуточныхь мфсняцевъ въ росписи не достаеть) 2.948 р.
Кь этой - же сумм± денегъ, израсходованныхъ „на
Москв±” должны быть отнесены и расходы по со-
держатю служебнаго персонала Разряда—789 р. 22 а.
4 д. и и др. мелочные расходы, назван-
ныя въ росписи „избными“ —88 р. 28 а. 4 д., что все
вмеЬстЬ составить сумму расходовъ на Москв± 3.816 р.
24 а, 2 д. Остальные доходы Разряда въ сумА 41.026 р.
26 а. 51/2 д. распред±лились между украинными горо-
_дами. Всего-же израсходовано въ 158 г. разрядныхъ де-
44.843 р. 17 а. 51/2 Д.
Такимъ образомъ главная часть расходовъ Разряда
(92, 30/0) падаеть на города, на Москву же приходится
ючень нёзначительная часть. Израсходованы были доходы