мои земли, онт но провели съ надлежащииъ 0AH006pa3ieub принцииъ

арндуемыхъ земе.аь ва земли, арендуемын у кустьянъ

и у поивщиковъ, а равнымъ образомъ,—что еще боле важно,—не

собрали относите.љно аренды земель не евреями, между

тВъ какъ предмета въ наџежащеИ степени можеть

пи%ть м%сто лишь тогда, когда такая параллель прядена по воз-

можности поло.

Въ силу этого, данныя о евреИскомъ зоилевпдђ-

— однако, большоИ интересъ и въ этокъ

мотутъ считаться полными и дматочвыми.

По въ указанныхъ Hanpauoaiaxb, ВОШРСЪ

0 разм'Ьрахъ аренды евреями земељ различнаго влад•Ь1йя не мось

бытьпросл'Ьженъ ивъ предлагаемыхъ таблицахъ,а рубрика о количе-

ств% земель у евреевъ зеидед%льцевъ представляетъ пробШы во

многихъ Мстахъ. По ry6epHiBHb ВитебскоИ и ГродненскоИ cBtAtBia

о количеств% земли у евуевъ зоиедђљцевъ приведены по давнымъ

Центральнаго Статистическаго Комитета, публикованнымъ въ вып. У

(Поземельной статистики».

Равнымъ образомъ, и первая половина таблицъ, относящаяся

въ количеству земли въ ry6epHiHxb по у%здамъ, съ подразд%ле-

HieMb на крестьянскую, вдадШьческую и «пучуо, вся сплошь выпо.\-

нева не на данныхъ губернскихъ kouugciu, а по свђд%•

Центральнаго Статистическаго Комитета, полученнымъ при

полномъ 06c.ItA0BaHiB поземвдьноИ собственности въ PocciB, испод-

ненномъ Комитетомъ въ 1817 году. ЦИФРЫ по ВвтебскоИ,

скои и КовенскоИ ry6epHiHkb взяты также изъ упомянутаго выи. V

(Поземельной Статистики», а по остальнымъ губерн1яиъ, отчасти,

изъ напечатанныхъ и, отчасти, изъ рукописныхъ матерШовъ а).

ЦИФРЫ евреИскаго въ съ данными

о кодичеств% всей земли въ 12 названныхъ ry6epuiaxb, позволяютъ

сд%лать гдавные выводы:

1) При общемъ количествђ земли въ предђпхъ 12 ry6epHiU, о

которыхъ вм%ются cBtBBia, въ 50, 718,062 десятины, во

Данни изъ рукописныхъ »arepiuoBb приводятся по ry6epHiIMb Бесса-

рабской, Екатерввоспвсвои, Таврическоп и Херсопской, а поэтому, не могутъ

считатьса вподи% точпыми, п ножеть быть, домны быть, до noaweuia пхъ въ

см время въ печати, псправлеш п доиоиены.