Предлагаемые результаты о оврсискомъ насоло-

HiH въ юго-западныхъ ry60pHinxb входящихъ въ черту

еврейскоИ ос%длости, представляютъ сводъ данныхъ, собранныхъ въ

этомъ направшйи губернскпми k0MuuciHMB по еврейскому вопро-

су и, отчасти, дополенныхъ cBtBHiHMB изъ другвхъ всточниковъ.

uaTepiU0Bb губернс;ихъ zouuucil оказалось необхо-

димымъ того, что не вм%н общен программы

для статпстпческихъ cBtBHiit по предметаиъ ихъ заня-

TiH, собран, хотя вообще весьма 1Ьннын, но враИно разнохара;-

тсрныя п недостаточно полныя давныя.

Изъ 16 обслыованныхъ бо"о ни меньо полвыя

Hin о евреНскомъ получены по ry6epHiHMb: Бессарабском,

ВптебскоН, ВошнспоИ, ЕкатеринсюлавскоИ, Юевс,Е0И, МинскоИ,

Могилсвскои, Полтавской, ХерсовскоИ и ТаврпческоН (10 губ.);

мон%е же полвыа—по ry6epHi8Mb.• ВиленсвоВ, ГродненскоИ, Ковен-

Ck0ii, ПодољскоН, ХарьковскоИ и ЧерниговскоИ (6 губ.).

Изъ B0HtwuxbulecTary6epHiU по ВиевскоИ и Ковенс;оИ губерн-

cki1k0MMk1ciH не дан ци•ръ HaceaeHiano —но, а лишь

жителей въ городахъ, м%стечкахъ п neHiaxb ty6epHiu.

По КовенскоИ ry6epHia ци•ры житием въ городахъ в м%стсч-

кахъ даны по увздао, но число жителем въ cezeHiHkb показано, какъ

и въ предъидущеиъ случа%, общею ци•рю џя всеи ry60pHiB.

По Подольской ry6epHiB показано число душъ только мужескаго

пода.

По Харьковскои ry6epBiH даны чина: «душъ обоего пола въ

ry6epHio, «въ у“дахъ безъ гордовъ», «въ городахъ», «въ г. Харь-

БОЙ», п—отрывочныя џя г. Сумы, Сумскаго и Лебедянскаго

уВдовъ.

Наконецъ, по ЧерниговскоИ ry60puiH, по городамъ и увздаиъ, даны

ца•ры одного евреИскаго населен1я.