— 99 —

Безъ стреигмавъ, чуждъ исвусства безъ на-

вывовъ хЬљныхъ;

ВНА постоянства превратенъ1), и твердости легкомы-

сленъ;

Коль есть медленъ во Благу, творить Зло, Игру тщу,

пристрастенъ;

Чаять всего отъ себя, но безъ помощи р'Вятьсяђ въ бездны.

Всежъ и cie, и то, украси убранствомъ.

А воскриляя сама, утверди парить за-Омиромъ;

Сдоть 0wcciW) веди Стопой въ Фенелоновј слой.

Я не сравниться хощу прославленнымъ столь СТоп%в-

цамъ;

Слуху PocciAck0MY тЬнь токмо представлю;

Да громогласныхъ въ Насъ изощрю достигать совершенства.

13. М. В. Ломонововъ.

Литературное Ломоносова создано было прежде всего

его поэтической д±ятельностью. Хотя онъ не быль поэтомъ по при-

и въ сид± художественнаго творчества уступыъ, напр.,

Державину, но его литературное первенство признавалось почти

безспорно очень долгое время: въ 30-хъ годахь МХ про-

фессоръ Московскаш университета Мерзляковъ съ каеедры еще

восторгался его Пушкинъ одинъ изъ первыхь, а затЁмъ

Б±лицсјй, ограйичили права Ломоносова на поэтическую славу

довольно скромными пред•Ьдами и рта.ли другую, гораздо 60rhe

ва.жную сторону его — gouaHie литературнаго языка.

Поздн±йшее Ломоносова въ гдавномъ и существенномъ

подтвердило взгляды Пушкина и Млинскаго. Ломоносовъ не быль

рожджь поэтомъ. Его оды писаны по ложноклассическимъ образ-

цамъ и правиламъ,-чдсто холодны и реторичны, прйвычн•ый-ОбЈмъ

слышится въ нихъ гораздо чаще, ч%мъ голосъ сердца и

вдохновенЈя. Т•Ьмъ не мен•Ье его лирика им•Ьеть бољшое

и вкусъ нфсколькихъ восхищавшихся ею, не бьшъ дож-

нымъ. Рус,скья въ стихахъ Ломоносова впервые нашла строй-

ные звуки для выраженЈя многихъ и важныхъ

ясный, мужественный языкъ, звучный и сиљный стихть соединялись

зд•Ьсь нер±дво съ благородными, возвышенными чувствами, касав-

шимис,я природы, науки, общаго блага; иногда

1) Вертушка.

2) Порываться.

3) Омирова niHMa объ Yzvcc±.