— 39 —

7. о матрое

%о poccihck0Mb матрос•Ь kopiorrcE0Mb и о пре-

красной королевн•Ь земли“ представляеть одну

изъ тьхъ рукописныхъ пов±стей, которыя были любимымъ

для средняго русскаго читателя XVIH в•Ька. Это обыкновенно —

переводные романы или „ромапы карь

нзњћстно, они появляются на Руси еще до Петра и нгЬкоторые изъ

нихъ пользуются уже тогда извј;стностью (Бова, Петръ Златые

клочи, Францыль Вене1јанъ). Пет овскЉи эпоха не убила этой

п-.:-К'Б прежнимъ

напротивъ, она разростается въ

переводамъ присоединяется множество новыхъ, появляются ориги-

нальныя попытки или перехћлкн въ томъ же дух%, пе-

реходять изъ верхнихъ круговъ общества въ служилый

классъ, кь купцамъ, посадскимъ людямъ и подьячимъ. Даже спо-

собч этихъ кнтљ остаются он•Ь перепи-

сываются и продаются на рынкахъ. Эта рукописная литература

(она далеко не ограничивалась одн±ми пойстями) составляеть

связь допетровской Руси съ XVlll вФжомъ: въ то время, кань офи-

цЈальная литература, придворная или академическая, усвоивала

новыя формы, большинство читателей питалась своей

рукописной,

которой было больше связи съ прежними вкусами

и интересам Кантемиръ пророч

своимъ стихамъ, что они бу-

дуть, забыты ,

„гнусно лежать, в одинъ свертокъ свиты, иль съ

Бовою иль съ Ершомъ“; Сумаро въ съ говорить, что

трудно ждать литератур , когда публика склонна прямо

пос.тЬ складовъ браться за Бову и за Петра Златы ключи. На-

конецъ, Чулковъ въ своемъ И то и сьо“ 1769 г. пишеть,

что одинъ знакомый его подъячЈ кормился переииской разныхъ

HcTopii, которыя продаются на р шкахъ, какъ напр. „Бову Коро-

левача, Петра Златыхъ ключей, Еруслана Лазаревича, о Франц±

о l'epi0H±, о Евдо$'Ь и Беро•Ь, о Арсас± и

о Poccihck0Mb дворянин$; Александр•Ь, о Фрол•Ь о Бор-

бос•Ь разбойник•Ь и весь“ полезныя И сказывалъ

онъ мн%, что уже сорокъ разъ переписал;ь Бовы Короле-

вича, ибо на оную бываетъ больше походу, нежели на

Въ Ьтомъ перечн% ходячихъ пов'Ьстей

ириблизительно половина старыуь, изв±стныхъ съ XVII в.*))

Въ этой лицератур•Ь быдо свое ц развит; она сд•ћдо-

вала за ходомъ жизни и отражала на себ'Ь смеЬну и вку-

совъ. Прим•Ьръ том) даеть данная зд•Ьсь о

матрос•ћ

в) Общее число такихъ пов%стей, обращавшихся въ XVIII в. въ рукописяхъ,

превышаеть сотню, а мы еще не знаемъ ихъ вс•Ь. Зам%тимъ, что странное

назватйе этихъ пов±стей драм а т и чес кими не дишено смысла:

изъ вихъ, оказывается, перед%дыва.тнсь въ „комедП{И ,дМстваа. Такъ есть

H3B%cTie, что актеръ О. Г. Волковъ обратилъ въ драму пов•Ьсть о Евдон± и

БераВ (она же „о разбойник•Ь Борбос'Ь“), была въ драматической фор“ по-

в±сть „О КодеандреЬ царевич% Греческомъ“; недавно найдено „дМствоИ о

Пето Зптые ключи (Изв. Акад. Наукъ т. Х, кн. и т. XI, кн. IV).