ИБЛЮГРА Ш.

Anderson М. Wandlungen der anlautenden dentalen Spi—

rans im Ostjakischen. S.-Pb. 1893.

345 стр.

рудъ г. Андерсона представляетъ тщательное одного

частнаго вопроса сравнительной фонетики финскихъ языковъ. Въ финскихъ

языкахъ въ области зубныхъ согласныхъ оказывается тотъ интересный факть,

что въ н±которой групп•Ь случаевъ вогульскому и остяцкому начальному t

(или эквивалентнымъ ему 1, Т) соотв±тствуетъ s или его эквиваленты въ

другихъ Возникаеть вопросъ, какой ввукъ считать въ этомъ слу-

первоначальнымъ. Буденцъ, ссылаясь на индоевропейскаго языко-

считаетъ первоначальнымъ t; г. Андерсонъ не разд±ляеть этого воз-

вр±нјя, признавая основнымъ звукъ s, и въ своей подвергаетъ

подробному paacM0Tp±Hio сода случаи. Такииъ образомъ трудъ

г. Андерсона состоитъ не только въ критик± воззрыя Буденца, но въ то

же время въ собственной гипотезы съ обшир-

наго MaTepia.'1a. этоть состоить изъ цо группъ словъ, и при каж-

дой групп±, кром± перечня составляющихъ ее родственныхъ словъ въ отд•Ьль-

ныхъ финскихъ языкахъ, предлагаются богатыя посвяпСнныя

сравниваеиыхъ словъ, и въ этомъ случа% трудъ г. Андерсона

служить кь сравнительно-этимологическому словарю Буденца.

Н±которыя посл±дняго авторъ отрицаетъ,—и вторая часть тру-

да посвящена именно таковымъ группамъ, какъ не могущимъ служить ия

выводовъ о (стр. 144—242). Кром± того авторъ составилъ ста-

таблицы для т±хъ н±сколько разнообразныхъ рефлексовъ, kakie

оказываются въ разобранныхъ имъ прим±рахъ. Въ Bak.T0t1eHie онъ подводить

итогь своимъ (стр. 236):

• 1) начальнаго зубнаго спиранта въ Ъ, resp. l-, Т,

ограничивается языками остяцкимъ и вогульскимъ. Что вызвало это

143M±HeHie и когда началось оно, теиерь мы уже не можемъ опред±лить

съ достов%рностью, но только то в±рно, что оно не еще насту-