98
БИВ.ИОГРАФ]Я
валентами переходить еще въ t. В±дь на ј нельзя же строить вы-
водъ объ s. Поведимому, бол•Ке удачна приводимая г. Андерсономъ парал-
дель т±хъ случаевъ, гд•Ь скт. хт, напр. скт. tkSas •медв±дь» -=греч.
архта€. Но это cooTB±TcTBie не принадлежитъ кь числу разъясненныхъ.
ло въ томъ,' что въ ц±ломъ ряд•Ь случаевъ скт. КА=греч. Е, напр. ikas
греч. ЕЕшу. Эта двойственность въ побудила Бругмана (Vergl.
Gram. стр. 409—410) сд±лать догадку о двухъ особыхъ первоначальныхъ
и *ks. Я же полагаю, что нормальнымъ cooTB±TcTBieMb должно
признать скт. Е, но н±которые корни на К-звукъ санскри•гь рас-
пространилъ посредствомъ s, между какъ тт же корни рас-
прхтранилъ черевъ т (все равно—непосредственно, или же •подм±нивши•
группу хз на весьма обычную м), отчего и произошло кажущееся отступле-
Hie отъ нормальнаго Но и за вс±мъ т±мъ Takie прим±ры, какъ
архто;, не представляютљ должной параллели. Припомнимъ, что г. Андер-
сонь настойчиво требовалъ отъ Буденца ирим*ровъ н а ч а л ь н а-
го t въ s, себ•Ь же онъ снисходительно позволяетъ приводить прим±ры пред-
полагаемаго перехода s въ t внутри словъ; зат+.мъ, прим±ры Буденца должны
содержать в с % звенья ц•Ьпи t: s : h: а, тогда какъ прим•Ьры самого
г. Андерсона могуть содержать только два и t, р аз-
ы м ъ языкамъ, что для Буденца возбранялось. Что касается такихъ случаевъ,
какъ греч. spuo, то это не общее а случай:
группы гл, какт одного изъ привычных•ь въ греческомъ,
ср. И •xt6Xv;,. пхёр&о; и т. п. Не входя въ разборъ другихъ
прим±ровъ, зам±чу вообще. что не могу назвать критику г. Андерсона по
Будениа особенно удачною.
Теперь я позволю высказать свои у меня при
разсмотр•Ккйи угрофинскихъ прим±ровъ. Разбирая случаи съ начальными t-
и S- въ финскихъ яаыкахъ, можно усмотр±ть н±сколько типовъ
Такъ:
1. ф н. tule, Им. tuli «огонь•, эст. tuli; морд. tol; ч ер ем.
tul; лап. tolla (норв. dolla); вот. ti; ост. t6t; во г. taut; мад ttz.
(См. Budenz Szotar 250).
Кь этой групп± относятся слова, начина<яся во вс±хъ
угрфинскихъ языкахъ зубныиъ варывомъ.
11. ф н. ви]аа- «расплавляться, таять», эст. 8И1а-•, м о р Л. sola-;
ч ер. Sol-; лап. Solkete- (норв. Solgide); в ы р. *1-•, ост. lola; во г. tol,
t21; м а д. olvadni. (Budenz 927, Anderson 5).
Во второй групп•К во вс±хъ угрофинскдхъ языкахъ им±ет-
ся въ начал± словъ зубной спирантъ или его
эквиваленть и только въ вогульско-остяцкомъ t со своими
эквивалентами. Эта группа и является собственно предметомъ
г. Андерсона.
111. ф н. suole-, Им. suoli «кишка», эст. s61'; морд. • iula; ч ер.
Во1о; лап. eole; 8 ы р. и вот. Sul; ост. sul (Ирт. sut); ма д. hur. Ви-
denz 165).