78

ИВАНЬ ПОВРОТВИИ

Могу ув±рить автора, что по этой кар“, периначально схтавленвой

п 1734—36 г.г. и ив даниой въ xociu AoaHaciz Кичигина гоп.

иа"ороть, можно ватеинить, а не уяснить себ± границы Перии

каковой въ в—сна уже нс сущест»ваао въ ев старнхъ гравии»

ХИ в±ка, которыи далека ие совпадии съ администрт—ии•

Hiem• той же п XVIll Горавдо лучше было би п ди-

ноиъ случа• схлаться, крох± 1-го, и на в н пуск ъ моей

•II е риской Старинн•, гд• указаны по источвики• до иеакихъ во—

др"ностсй и пхл±доватедьныв переи±ны въ •тихъ границахъ, а тате

на вою работу: очеркт Псрвс. Крат (kpaTkit, во ди

всто обширнаго края) п Перискаго гу&рнскаго веисгва:

Перискаго края• т. въ «Мыхт оттпскахъ, Пермь. г. В» этй

“пей работ± укати и виииная вависиихгь Мхъ Перискаго

края п сопредььныхъ съ иихъ что важно п ди

историка церкви, почеиу я р%тажь ореаложить ту работу внввав;о и-

тора «Русскихъ eaapxit•.

3) На стран. стего труда г. приводить иодрмп.

опять со Стариⱕ выв. 11•й, адвиввстративи*

Пери Ведикой «ко второй половин± XV11 в±ка». кап это

б нао уже въ е аи о и ъ на ч а а • того в • к а. Пе—исливъ, стласи

со иною, шесть отд±льннхъ частей Перми авторъ ваи•иетъ: •Ука•

ваны только 3 гаавныхъ монастыри Вел, Пери, киъ вт.й

шолов. XVll в. тап ихъ было больше». Но у меня состошйе каждой

части Перми Вех равсиатриваетея отд•Юьно въ х-й в полова“

XViI в„ при чеиъ не трудно было усиотр•ть, что и въ пшовив±

этого в±ка оти±тил особенное

8 uaqeHie Соликадскаго Вознесенска го монастыря, пж-

н±йшаго •xet Перии посл± Пыскорскаго, въ авомъ вачи•

ХУ П в. еще не ии±вшаго своихъ отд"ьныхъ вотчинъ, стоявшаго въ

черв горда, почему отд±льно и не упоиинутаго при певчис.*"

схтавннхъ частей Перп въ само и ъ на ч а а • XVll в • ка. Но г.

Покровскому прп т±хъ же частей террит* уже ако

рой п о лов в н • в±ка• “патиьно быт вкаючкть Соликамска

ионастырь п число важн±йщихъ въ Крж

чего однако овь не сд•.ладъ едва-ди ио ихй винт. П вна. и•хй •Пф*

ской Старинн• этому посвящены страницы I13 134 (схтои*

его п подовин•ь в±ка) и даве (с«т. 3-й его полти“).

Желательно, чтобы этотъ быль восполнень въ труп г. Покр-

сот. п которотъ в дане erotb посл• Пискодаго ЕШа•

стырь Перп Извкой не упомянуть ни сао»въ.

3) Въ глав• Ш: •СиЬрская церковь» совс±иь ве видо nonaon•iz

Vl и VlI внцускаии •Периской Старинн•; вежду т-•въ въ нвхъ

водится ношхъ св±дЫй о Пермско»ъ Заураль• в п частвхтв

о и его “ширноиъ увд•. Не указывая разныхъ

гражданской ист* Сибири, съ T0ZknaHieNb цих•ь авторвъ «Руссо»

aapxih» я ве согаасиъ, отв±чу ишь свои повторную п•бку п