д. ВАСИЛЕ“

тоиъ что пскосоиъ св. Оде“ биъ

подисеяъ и потвръ, исчанувшШ рав±е• валоиичести Авто“

докладоиъ отдЬа церковннх• дрвхте•

пап В. С. Ми«нко; •Архитектурные паивтнвкв въ Сопкаиск••. Изъ

этого доклада какъ ижтевевво

зодчиии •iBHie восковскаго строительнаго типа даже до дааекаго Сои•

киска, оно внраиахь п конц• XVllI в-•ца пхтрйкоо ц•лаго ряда

церкий характервзго типа. ври по пошду •гто

докп» был подвпъ исьва л“пытвнй о тап называанхъ

«голх.нвкахъ•, которые такъ часто приходится наблюдать въ нашихъ

нихъ церкихъ в ктсрниъ обыкноинно приаииваетс•

торо. Изъ conxnueuiz того факта, что п церквахъ

ахниковъ съ т±иъ, что у насъ они итр•чаются в въ церквахь дер

вянныхъ, они не иогутъ акустическаго вначед выясни—

на голхмвкв сл±дуетъ сиотр±ть скор±е кап ва предва•

BBa“Bmiecz венскусннтв архитекторив стараго для “aerqeaiz

сив.

Я считал бн сно вадачу неисполниной, еспбн не поиявуп

н±которых• других• докпдпъ. хотя не отниеввнхь почему то кь отд•лу

перковвихъ дренхтей, во по conp0Hio пряно касающихся

церковво•всторичикво.

Изъ таквхъ докладовъ верви» вреиев• является со“шевк пр

фессора Д В. Айниова: •Мраиоры в инкруста:ји Дестввной церкви в

КЈево•СофШскзго Не венки окавнваются хтатки этой пнкруст•ти

какъ въ той, такъ в въ другой церкви, хотя с“ръ пфа•

жал когда то инхтраннихъ путешественниковъ равнобрајеиъ сихъ

ираторвъ. YHiat0Bb уничтожил Св. C•iz. Но ке

же по сохранившимся остатка» можно до ивв±стной степени предстаить

себ± эту дрнюо святнно хемъ блеск± и красоты я велв•йя.

был Мацованъ драиороиъ, какъ Св. Марка въ его укра•

шал портикъ пь иравора, порфира и алебастра. Оказывается. что

мраморныя изд±ля были далеко не р±дкостьо въ древней Руси, не щадив-

шей срстп на украпеф своих•

Еще пнстаилъ п*ссора Е. К.

Нина: памятники искусспъ Харьковской ry6epuiz•. Кь со-

пммнуо ес±ду этомъ докпд± мы принужлан отло—ть

до выхода вь св±тъ вышеупоивнутаго выста»чнаго альбома, тап как•

теперь пшены вшиожнхти сопротждать докидъ необходииой деповстра•

сивиковъ съ рисиатрвваеиыхъ вд±сь произведенш церковвзго искр

ства. Пока скажеиъ только, что докладъ втоп Шн•ружил въ выс=й

степени sneuie: въ то вревя какт у васъ на СЫр• п ХИ—

ХУП вв. лишь въ с•афй степени отражается п церковнотъ искусств

uiz•ie итиьяьскаго Ренессава, а въ ХУ 111 в. пана ивадвио B±BiB

сру ватоппет• вст вслшвыя вковографвчиф »

С.д"одской вдеп, п по. же саих п