ГЕМОПОЛИСЪ

подъ именемъ „греческаго огня“ разумфлись изв±стнын

въ которыхъ главную роль играла селитра

и которыя сильно походили по составу на порохъ; ихъ

употребляли только не какъ взрывчатую и метательную

силу, а какъ поджигательную. Т'Ьмъ не мен±е составь

греческаго огня быль весьма аналогиченъ составу по-

роха, что до нгЬкоторой степени отнимаетъ у неЬмецкаго

монаха и у Рожера Бэкона честь степень

важности котораго опред•ьлдется всгЬмъ изв±стной пого-

воркой. Кто же выдумалъ, наконецъ, порохъ? Калли-

никъ изъ Въ такомъ случаев великое откры-

Tie, измгЬиившее лицо земли, было-бьт

древнихъ египетскихъ на радость теЬмъ, ко-

торые приписываютъ всеобъемл1опдг•е 3HaqeHie свеЬдгЬ-

HiHMb египетскихъ жрецовъ. Въ крайнемъ случа±,

египетское греческаго огня, а слгђдова-

тельно и пороха, не есть вещь невозможная; его упо-

требляли тамъ въ для огненными

и удивительнымъ видомъ огня, горящаго

подъ водой, храбрости вновь посвящаемыхъ. — Надо

замгЬтить однако, что до сихъ порь не найдено ничего,

что могло бы хотя намекать на грече-

скаго огня у египтянъ; ни на одномъ изъ ихъ памят-

никовъ, какъ изв±стно, обыкновенно покрытыхъ изобра-

военныхъ сценъ или всевоз-

можныхъ ремеслъ, работъ, и ни

разу не попадалось ничего, что могло бы походить на

способа его или

Но этотъ отрицательный доводъ еще не окончателенъ,

такъ какъ онъ можетъ быть опровергнуть съ откры

TieMb какого•нибудь новаго памятника. Селитра же въ