200

ЕГИПЕТЪ

зомъ древеснаго ствола 1). По того, какъ пира-

мида росла, каждый новыЈ1 слой требовалъ больше рукъ

и больше времени. Но нтЬтъ никакого основакйн думать,

что каждый слой долженъ быль быть оконченъ въ из.

в'Ьстный срокъ, и поэтому было бы крайне невърно

опредТзлять продолжительность царствовакйя по числу

концентрическихъ слоевъ, какъ это деЬлаютъ для опре-

дџЬленй[ возраста дерева; можно лишь вообще сказать,

что самыя пирамиды сооткњтствуютъ самымъ

продолжительнымъ По историческимъ

даннымъ изв%стно, что строители Гизехскихъ пирамидъ

царствовали приблизительно по [пестидесяти лгЬтъ. Въ

данномъ случагЬ 11CTOPifI подтверждаетъ тотъ индуктив-

ный выводъ, кь которому египтологи были приведены

сравнительнымъ употреблнвшихся

строителями пирампдъ 2).

Другой способъ сооружегйя пирамидъ, какъ только

что приведенный, кажется немыслимым•ь. Въ самомъ

дтзлгь Хеопсъ, замысливпш постройку своей могилы, не

могъ быть такъ ув±реннымъ въ будущемъ, чтобы съ

самаго начала назначить Takie гигантсюе, поразительные

разм'Ьры своему мавзолею, kakie представляетъ этотъ

даже въ наши дни, переживши столько втЬ-

ковъ и перенесши столько умышленныхъ и неумышлен-

1) Такой способь постройки весьма ясно видг1;нъ въ Мейдумской парамидгЬ.

оболочки ел идутъ отъ центра все увеличиваясь, причемъ надо

замсђтить, что owh неодинаковы ни по ни по тщательности работы.

То же самое можно видљть въ Саккарской съ уступами и въ Абу-

сурскихъ пирамидахъ. Mariette. Уоуадс de Hautc fJgyptc, р. 45.

2) Lepsius, 13riefe aus Aegypten, стр. 41—42, по поводу Мейдумской ни-

рамидн, наведшей его на мысль подобнаго 06b,qcHeHifI постройки памятниковъ

этого рода.