— 101 —

такъ что џя по нимъ не хватало и аму-

щества Кан—го.. Этот посдъдвш, разорившись,

долго тягался и, признавая съ него Кара-

мал%емъ 1072 р. неправильнымъ, подаль въ 1750 г.

(очевидно лично) въ Гос. Кол. Ив. Д. челобитвую,

въ которой и не могъ не упомянуть о своей ком-

по продажгЬ ревеня. Такимъ образомъ и воз-

никло дђло о тайномъ провой ревеня десять л%тъ

спустя пос..ть совершившагося факта.

Излагаемыа ниже давныя изъ этого д%ла пред-

ставддютъ пткоторый интересъ для торго-

выхъ г. kieBa, какъ погравичваго мђста.

Иелобитная •Каневскаео, поданная им гь

октябрь м—ИЉ 1750 з. въ Госуд. Кол. Иностр. Д. на

Высоч. ши:

„1) В прошломъ 1742 г. отправилъ я именован-

ной ис kieBa за границу в полскую область анисъ и

товары для продажи, а самъ имгђлъ в

скорости гвхать в за купеческимъ своимъ про-

мысломъ; о чемъ сйдавъ BieB. мещанинъ и купецъ

КарамалВа просилъ мена, чтобъ а брата ево

родного Ивана Карамалгью взллъ с собою в с

у него К. заповЫнымъ товаромъ реве-

немъ, почему а, иж опасете, навь брата ево Н.,

тавъ и товару его с собою не взялъ.

2) Когда же я за своими выправленными с воза-

ми товары ис 1)ева для оплаты мыта, то

оной догнавъ меня на дорой, запросилъ

в хуторъ зарубежной Герасима Холавви, бурмистра

в ПодшгЬ состоащјй, и тамо удерживалъ иена