— 104 —

девги ему сполна ваплатилъ, вакъ въ облвву

и •по ево магистрать безо всякого надлежа-

щего разсмотрЬнГа в дошв моемъ в хутоф поживи

арестовалъ, и по оного ареста чрь

СЕОЛЕО лвтъ првеликой мнтЬ учинили убытовъ и в

Ёупеческомъ промысй, тавожъ и в домашнемъ хозяй-

ствВ, ириключилось pa330peHie, и отъ долговрмянного

ареста пожитки мои йвоторые 8йтшали,

нВтоторые погнили, а скоть • весь пропалъ; и когда въ

1744 г. •подъ арестомъ оценка из магистрата чинена,

то пожитки мои половинною цгВною, а инные и за

бе.зц'Внокъ ставдены, которыхъ ему, Карамајйю, за ре-

вень 746 году отдано 204 р. 6 к.; а что утра-

ты учинилось на тов$ его, ничего въ не став-

лено; и хотя а многократно на оного Карамагьа по-

даваль в магистратђ EieB. и прсилъ дать

судь по силВ имянного В. И. В. о формВ суда 723 г.

февраля 5 числа состоявшагося указа, дла того чтобъ

онъ Карамал%я допросомъ показать, отъ вого онъ тотљ

ревень принялъ, въ ПЕОЙ добротВ, вавимъ образомъ

заграницу внве.ть и гдВ инт онъ тоть ревень отда-

валь и своею ли я волею или охотою врииялъ и, на

.06Thrh подписали, или но усилному его, тио въ и

теста ево бурм. Холавви ибо а ивгь

евб, КьрамалИ, во всетв томъ улито обличить, а в

доказателство имВлъ и самого войта Павла Войнича

представить во свидЖлство, наипаче в томъ, что а о

томъ ревеню, по моей Йрной сойсти, тогда жъ ему

объавдадъ, но ничего по моимъ не усптьло,

и кань суда, такъ и crjxcTBia о томъ нивавого не

учинено и убытвовъ моихъ 602 р. на него, Карама-

.um не возвращено.