Ь•виэи сътотаиовою надпи:йя и, 4рИ'. «о ...

(елк 5), .быть „мо—гъ, находится „и тввмъ ни-

будь ва мой :рукоицси, противъ• стрв. 48,

слова ВОаыв», о вонфоит, я выше, •а,и. б. также

и прабавва саовъ: Ичь и (стрк. 21 9) и ()Mtz

•(стрк. 262).

Сидо о в. Диммткјд , .

двнинаетдя та«ь: qJY(Nu ф

(=будеть ?) навь, фате, начати пойдет. ,вџыми

СИХЪ И о (—ОТЬ

ио±тей ?) дваду ведикето вдцзяр ...

Заџ$чзтедьдо, уто МУР (стр;. З)

тутъ .седни.т, спцевц•. „пуми». Очиддп,

что 0'Ьдци џгаревдђ уе предъ ,мю.р и .W него —

веум±стны; туп пород. [Не иднжрдр н: д$по,

т: «у»д ( и л•Ьпдви оунке = лучше

(BwT,), Взад, М-ха, Лави 237;

всунете, цапрйте, наворџцте уџе 1). Ср.

243: «Божие блюденье щи» есть —Лчрр

29 lz , Д'Ьџзђе уи . щерть, пежезџ ву.рьдое визены».

Ср. ипдт. по стар. дев.ј Ист. христ. Бусх,

627: дТлше бы ци смдрть, а не »у.веие ншжеф•, ио доЧн.

изв„ $21: леч (о ми сирть, ни вур'свое внаенЈе.

п•Ьсни бяшет; (стрк. З) соотв•Ьтствуеть С.чов•1;

о 60. HeywbcTHocTb очевидна. Преходщцее:

«башеты (*бывало) ВЪ.ЈКЬСЊИ таки неумьстно. А. И..Смир-

новь, говоря о томъ, что imperfectnm зам%нялъ ?)

собою и ус.аовное и сослагательное, ссылается на записви по

русск. граммат. г. Потебни (ч. 2, стр. 184

— 85), между

1) Си. Мь атоиъ у г. Потебня, въ запясквхъ его по русск. граи..

ч. 2.. стр. 510.