491

видится в—овидная монограмма, несходная съ вышеприведенной,

въ воторой вавъ будто можно угадывать има Димтрй О, иди еще

проще, Иродрожа, т. е. Предтечи, имя идеть у грековъ часто

собственное. Кюнчивъ урчное 0603p•hHie и сего, полагаю — уже

въ нашемъ памятника хрис'1йанской древности,

мы прдадись малому отдыху въ притворТ, оказавшемся пристройкою

позднишаго врмени, служившею для рныхъ требъ,

и тЬхъ, которыми встржается и дувожается

на зеид± —таинства св. и чина Кь

немалому своему, я нашелъ туть предметь и археологи-

ческаго какого не чаядъ. По всему западному даду

церкви, вошедшему теперь въ притворъ, видится старая стЬнная жи-

вопись весьма недурной кисти, на четыр ОТјфЦЬНЫЯ

часть образуемаго стЬною неравномЧ)наго

пятисторонника занимаетъ всљп Љжпып.

Подъ нимъ въ шести отдфльныхъ кидратикахъ разрисована исторж

жрана;б людей. По сторнамъ этихъ двухъ картинъ, въ двухъ трапе-

1Јяхъ имражены Рай и АДб. Жаль, что художникъ-творецъ довольно

Ойкихъ для его врмени не ИВ'Ьщалъ потомству своего

имени, а и того вумени, видимо не нашего. Чуть

только я пронидся этою археодогическою какъ до слуха

моего донеслш, Архимедово: эврика! спутникъ внутри притвора

отыскать подробную впись историческую, долженствовавшую пролить

на полный св%ть. Д%йствиодьно, это была „находка“, хотя и не

самой дорогой Ц'Ьны. Въ ктиторской замгЬткЬ говорилось сл±дующж

Возаисторирошн (вновь роспиинъ) божественный и всечтный таш

Иресвятня славша влаДычицы нама ЉгорВицы и присной“ Март

1) Дмитрдь-Михаиложь назывиеа второй сывъ Деспота Махаипа П а Эеодоры.

62 •