ми внизьями, долхенъ быль объяснять посредствомъ наивныхъ догадокъ по-
стоанную пергћну Мста DP6HB8Hia мнимыхъ веливахъ кназей литовскихъ,
долвенъ быль иногда разсизывать одну и туже 6i01'Mio ' подъ рличныии
именами (Лаврашъ н Войтелкъ) или одному и тому-же лицу приписывать
различныа (Скирмунтъ, Эрдивилъ, Вивинтъ) и т. д.
Отбросивъ въ сторону всь B3wicTia л±тоаиси Быховца, воторыя
произошли отъ неудачныхъ компиляторнхъ npiuoBb ел составитела, мы
должны однако признать, что воторымъ онъ пользовался, со-
ставлаеть до насъ отголосокъ объ ис-
Литвы за ври, прдшествовавшее B03HHRH0BeHiD Лнтояск8го госу-
Вовставовляа этотъ матертлъ по возможности, съ врайвео осторожно-
CTiD, мн будемъ въ cocToaHiB сдЬать изъ него только выводы:
1) до составителя Втопвса Быховца, были 3aucTWBa-
ны ниъ или изъ существовавшихъ еще въ половишь XVI стол•Ь'1йа, хотн зна-
чательно исвженннхъ вымыслами а неасныхъ Мстныхъ тоиог*чесвихъ
объ городовъ: Юрборка, Ковно, Ввдьвомира,
Кернова и т. д , о Встностахъ, врисходили боме ои•ђча•
тельных битвы: Кайдановъ, Могильная; upeTHiH о йстахъ, посвященныхъ
древнему азычыкоиу вульту: шра Швентирога, сватилище надъ Р'Ьвоо Сва-
тою вь Девалтов•ђ п т. п.), вли взъ фамильныхъ прданјй знатныхъ литов-
свнхъ родовъ. 2) Фамильныа, записанаыя составителемъ Мтопнеи
изъ рдовыхъ литовсвихъ СДНОВНИЕОВЪ ХУ 1 йња, можетъ быть
изъ ихъ фамильныхъ записовъ и документовъ, свидвтелытвуютъ, что ваз-
дый знатный воунной .7iHT0BcBit родъ сохраналъ еше въ XVI cT•orbTiH вос-
H0MEB8Hie о томъ, что его предви былв нвкогда самостоятельными влахђн-
лами ивйстнаш участка литовской тавъ, родоначальникв Гаш-
толдовъ были нгЬкогда вназьаии въ Ошмян•ь, Довойны щюпсходили отъ
ма княжившато въ Эйкшишвахъ, Монвиды княжили въ
Гедройтн—въ Гедройшвшвахъ; крм'ћ ого въ .1'Ьтописи указаны eauwna-
тельные князья: въ Утащ Эйраго.\'В, КерновТ, Юрборвгь, Вил-
вомиф, въ землахъ: Завельской, Давалтовской, ЗаналешавсвоИ и т. д. З).
Не смотра на ПОПЫТКУ составитела всВхъ этвхъ Встныхъ Ена-
зей въ посйдовательномъ порядкЬ и въ генеалорвческой свази другъ съ дру-
гоиъ, мы, его же разсказа, видаиъ, что они были современники. Тавъ
изъ 39 имень князей, упоманутыхъ въ лгЬтописн Быховца до времени во-
EBazeBia Витена, предшественника Гедаиина, 60rhe 20 ниенъ, расположен-
.чыхъ по деити степенамъ родства по нисходящей aHHiB, приходитса на вр-
ма отъ Н'Ьмцевъ въ (1186 по Втописи Генриха Латы-
ша) до B0kHazeBia Мендовга (1235 по nrhcTiaMb Ипатской вто.писи). Меж-
ду Амь о большвнств•ђ этихъ вназей Ятоцись расвазываетъ, что они вна-
вили очень долго (пиануючи князю Тунате не мало лТтъ, потонь
„Рынгольть жаль много .1ђть и умре“ и т. д Точно также на вр•эмя отъ