Въ половин•ђ тринадцатаго co"'ia на впадной оврин•ђ восочвой

еврейсвой рввивн стало слагатьса новое государво; изъ нейдомой по-

чти до того внени, меной страны, залегавшей Ниана, выдви-

гаетса wucrNHHoe молот плена, доме другихъ индоевр-

иейскихъ надовь вмобнтноИ вуљтурн

Съ удивительною быстртоо плена это стриитса создво обширный поли-

TwrqcziA организмъ и ираввть въ немъ ивасъ 9Heppia и

ностн; историчеста обстоательства облегчають ему въ значительной сппени

этой и отдають въ его pacnopazeie wppHTopio,

настенную ему и гордо бойе развитнмъ и

нымъ племенемъ. Мейе за corhTie слагается обширное

ввавество видимому гузвое для состдей Е рспола-

гавшее значительными силами н срдствамн. Не смотра однако нв

вн'Ьпшее могущество, на обширную и многолюдную TeppHTopin, вошедшую

Пр. „Очервъ" этотъ бы.сь по"щенъ въ Юевсвихъ Университетсвихъ

EBB'hcTiaxbB 1878 годъ Вътошьве за 1882 г. напечатанъ весьма под—

вый и обстоятельшй разборъ этого труда, Н. П. Дашкевичем<.

Считаю долгомъ выразить искреннюю и глубокую

ному мензенту за то BnnBie, воторымъ онъ удостоилъ мою

Моту, равно вавъ и за научную щювТрву моихъ подоженш.

Н'Ьвоторыми фактичесввми yza38HiaMH г. Дашвевича а воспользоваса при

настоащеиъ auaHiB. Въ 06bacHeHiH и хакпвтернсти" отдВльныхъ эпизодовъ

мы не огда согаасны почтеннымъ рецензентмъ; ирдставлаа компетен-

тныиъ судьать Ошить спорные въ пользу ионхъ или

въ пользу весьма тпштедьно обставленныхъ въ пучноиъ дово-

довь Н. П. Дашкевича, я полагаю, что наше PH0Hacie можетъ лишь по-

служить кь боле данныхъ историчесвахъ вопро-

совъ, и с“довательно, въ внщшеИ ничной