260 ЖУРНАЛ НЯННОТВТвЖ НАРОДНАГО ПРОСВЩВНИ.

шадсП многим, порвобытиыхт, породъ, какъ въ ирехЬлахъ Poeci“,

такъ и ЗападпоП Европы, и весьма возможно, что она пумладалв

и у тт.хъ, которыя дали первое начало тарпанамъ. Въ пользу такого

можно представить, въ данномъ случа•Ь, слдующјя (Мра-

женЈя. Мелкая порода мышастой в подходящихъ кь ней мастей

ин%ла (и инт;еть еще), повидииому, значятиьвое распвтравеню

въ юго-западной и западной PocciH, въ прилегающихъ частяхъ

по ВалТПскому побережью, въ IlopBeria. Въ Елисаветград-

скоиъ по г. Зерцалова (на 4186. лошадяхъ),

лошадп бурыхъ и с%рыхъ мастей съ бол%е вли иен•Ье ясно выра-

жепвыиъ темпымъ ремиеиъ вет;хт, лошадей 1). Лю-

бопытно, что черепъ „Литовской“ породы, судя но в ив“-

Неринга, выказываетъ, по словамъ Черскаго, значительное

сходство съ черепоиъ тарпвновъ. О черепахъ южно-русскихъ, особенно.

прежвихъ, старивныхъ домашнихъ породъ (какъ уже зайчено выше)

нпчего неяав1;стно; ин•Ь удалось получить юћкоторое тоаько

о двухъ лошадиныхъ скелетахъ, найденныхъ въ курганахъ. Одень

изъ нихъ быль найдепъ проф. Н. И. Веселовскямъ, въ 1895 году,

въ курган% между Анапой я станицей Раевской, Кубанской обла-

ети, повидииому, тюркскомъ в относящемся кь эпох•Ь. приблизи-

тельно, Х в•Ька. Судя по фотограф1я костяка, снятой пря раскотМ

и любезно доставленной г. Веселовскимъ, костякъ этоть им±.чъ

5 поясничныхъ позвонковъ, кости конечностей и явственно

горбоносый профиль черепа, что соотв%ствуетъ ве столько описав •

нымъ (г. Черскпмъ) черепамъ тарпаповъ, сколько вообще черепамъ

восточнаго, степиаго типа. Другой костякъ был открыть Н. Е.

Бранденбургомъ, въ курган% Каневскаго утзда, kieBckoi губернјп,

близь деревни Гадомки 3). Судя по (а имћлъ, впрочемъ,

возможность пров1;рить и вт. натур•Ь, въ бытность подавно въ Петер-

бурт костякъ этоть ии•Ьлъ шесть позвонковъ, болте массивных ко-

вечности, прямоП или слегка волнистый профиль лба и носа и бол•Ье

1) Этимъ я обязанъ В. Н. Ястребову. Но г. Зер—

цадова, лошадн тавол мастя обыкновенно небольшаго рста; ихъ ниже

арт., годова у нихъ довозьно большая, но вообще ножевы хорошо.

Е) См. Замћтву Н. Е. Бранденбурга въ Протовопхъ Московсваго Архео-

логичесваго Общества, Древности“, т. ХУ, вып. 2, стр. 125, и табица IX.

Г. Бранденбургь сообщпъ мн%, что онъ считаетъ этотъ вургавъ — пече-

и±жскпмъ.