72
ЖУРНАЛЬ министвротвк НАМНАГО проовщкни.
съ остатками еврпейскоИ лошади
бенно съ череноиъ изъ лёсса у Реиагева, на РеИн•Ь) пришель „кь
3akXk)'leBik) о значитедьномъ сходств'Ь между ними и о принадлеж-
ноств ихъ одному типу, отличному отъ типа псточныхъ, аматскихъ
породъ лошадей. Отсюда инъ солааъ быль выводъ, что
лошадн повл%довио отчасти и въ Европ%. в что именно зпеь при-
ручена быв бойе тяжелая и длинноголовая давшая
начало сштв%тственной тяжелой порд% доиашнихъ лошадей, неим-
стмой въ A3i11. Вирочоит„ и Нерингъ но отрицаеть, что норда свай-
ныхъ построекъ бронзоваго вћка, представляющая явственныя черты
типа, распустранилаеь сюда изъ A3iE, в что такнмъ Оа-
зоиъ уже съ доисторической эпохи ведетъ начио то cMtxneHie 83iBT-
скнхъ формъ лошадей съ европейскими, которое въ гораздо бохЬе
позднее время. путоиъ и подбора, повело кь
улучшенныхъ нородъ скаковой, рысистой и возовой лошади.
lhni;o пл, этою, выступить г, Коннснъ. Оиъ
ставить въ числ•Ь своихъ тезисовъ слюдуюиШе: „9) 110pa60nWHie и
лошади иослыовало не въ какой ибо одной опред%лен-
ной и•Ьстности и не топко однажды. Означенный процессъ прируче-
нјя присходилъ въ различные какъ въ A3iE, такъ и въ
Евров. 10) Одною такою и%стностью, гд•Ь лошадь была приручена,
была Южная („CkueiW)U. Крои% того, г. Кеппенъ считаеть
мн•ћ1йе, будто въ Западной Европ•Ь лошадя
наго, кшлкоголоваго типа—родоиъ изъ оши-
бочвыиъ"; называетъ uutHie Гена, „будто Еврпа почти cwa
в культурныя получила взъ AaiHU—
„одностороннииъи и счвтаеть „очень Лроятныиъ
что лошади,
убнтыя свайными обитателями, были прямые потомки водившихся въ
тьхъ же м%стностяхъ MXk)Bia.0HHxb коней U
Мы уже выше, k&kia вм%ются на распрстране-
Hie первобытнаго скотоводства и съ востока. Возможно,
правда, допустить, что, ознакомившись съ домашними жввотныив,
плеиеиа. Европу, ствли и сами м1;стами заниматься ХЬ-
лоиъ нриручсијя тождествопиыхъ или близкихъ видов„ но чтобы та-
кой процессъ ириручстјя, по кь одному и тому жо виду,
происходилъ н1;сколько разъ, „въ различные прјеиыц, совершенно
независимо одинъ отъ другаго, въ этомъ можно сильно сомн•ђваться.
Нужно особое cTeqeHie обстоятельствъ, оЫыя
чтМы сд•Ьлать опрехЬленвый шагъ впередъ йа пути культурнаго