ханской ll проч., а а, Ь, с, проценты сосланныхъ за преступленјл

изъ тЈ;хъ же губертйй 1',ъ Спбпрь,—получпмъ совершенно одпнако-

СлгЬдовательно, еслп мы пмјемъ

выя 0TH011WHiH А: а В: Ь С: с

въ впду не точное процента мреступностп (т. е. не

А, В, С...), а только разлпчныхъ половъ, возрастовъ, со-

и мгђстиостей по вт,роятностп то P'h-

аштельно все равно, будемъ лп мы сравнивать и.хъ ио проценту

осужденныхъ вообще пли же по проценту сосланныхъ за преступ-

.IeHi51 въ Сибирь. Въ обопхъ случал.хъ результатъ дол-

жень быть одпнаковъ. Разумгђетсл, нашп выводы пмФ,лп бы 60JI'he

прочностп, п во многпхъ былп бы полнгве, еслп бы

онп основывались на такпхъ какъ, напрпм'ђръ, от-

четы уголовныхъ палатъ, в'ь которые включаются BC'h преступ-

нпкп, кань ссылаемые въ Сибирь, такъ п приговарпваемые кь дру-

гпмъ Но еслп неполнота п ограниченность MaTepia-

ловъ Тобо.љскаго Приказа о ссылыты.хъ п лпшаетъ насъ возмож-

ностп найтп точныя велпчпны для процента преступности, то

отнюдь не препятствуетъ правильностп выводовъ относительно

113MrhHeHifI В'ЬРОЯТНОСТП ПОДЪ разлпчныхъ

что составллетъ нашу главную задачу, такъ какъ основ-

нал мысль, съ которою мы принялпсь за этотъ трудъ, заключается

въ томъ, чтобы опредјзлпть, по возможности, на сколько степень

п форма преступлен)1 обусловливается певкоторымп обстоя гель-

ствамп, незавпсищпмп отъ личности челов'ђка. какъ паприм'ђръ,

его положь, возрастомъ, общественншмъ ре.,нпјею,

расою п мТстпостью.

Настоящее пзда.1йе составляетъ первую часть на:пего труда,

заключающую въ себЈ; выводы за 20-тп x13TlIilU[ съ 1827

по 1846 г. ВКЛЮЧИТеЛЬПО. Эта часть изъ семп отд'ђловъ.

Въ первомъ пзъ нпхъ представлень I:paTkill очеркъ рус-

скаго законодательства о ссылк'ь въ Спбпрь; во второмъ—нахо-

дятс.н k0.1re6aHirI цифръ ссыльныхъ по а въ

с.тђдующихъ за Т'ђмъ про-

цента ссыльныхъ по полу, возрасту, п М'ђст-

ностП. Во второй части, будутъ представлены выводы за

20 Л'Ьтъ съ 1847 по 1866 годъ.