на которыхъ основывалось такое )IH'LHie

были слй;дуюшјл: а) трудъ г. Анучпна, пмгЬн предметомъ втђтвь

нравственной статпстпкп, носить преимущественно характеръ тео-

ретнчесыјй•, б) на которыхъ онъ основанъ, объемля двад-

времепп, не слишкомъ отдаленный, вполп'ђ

достаточны для правпльпаго 3aItmoqeHi}l объ общпхъ статпстпче-

скпхъ закоиахъ, ПРОЯВЛЯЮЩПХСЯ въ массЈ совершаемыхъ въ Poccin

тяжкпхъ преступлент, за которыя полагается ссылка въ Спбпрь;

в) этотъ очищень авторомъ крптическп весьма добро-

сов±стно п научная достовФ»рность его ощђиена авторомъ весь•ма

старательно п вполнгь сознательно; г) разработка этого

составляя трудъ громадный, особенно для одного лица, окончена

во всђхъ подробностяхъ п сж замгђчательнымъ 3HaHieMb д)

выводы п появляясь въ первый разъ въ русской ста-

тпстпыгђ, съ такою полнотою п подробностью составляютъ новое п

весьма важное npi06prlneHie не только для статпстпкп но

и вообще для статпстической науки.

Что касается частностей г. Анучпна, то I{0MMIICifI

находила, что важамшею его труда представляются тт.

отхвлы, въ которыхъ разсматривается въ мельчайншхъ подробно-

стяхъ зависимость числа отъ пола, возраста, обпе-

ственнаго п осужденныхъ, а также и

географпческое pacnpexhJIe{Iie преступлеЕйй по губер1йямъ.

06rrxifl cTaTncTIItIcckifr употребленный авторомъ въ этпхъ

апалпзахъ, состоптъ въ томъ. что, распредгВлпвъ цпфры разныхъ

родовъ сначала по абсолютной пхъ, а по-

томъ по процентному содержа1йю, опь разбиваетъ каждую отдТль-

ную цифру п каждый процентъ па новый рядъ

цпфръ на ocH0BaHiII подробныхъ данпыхъ о 110JUI;, возраст), граж-

дацскомъ положенЈп, вгВропспойдатйн преступника п о мТ;стгђ со-

этотъ вообще мгвшкотный п тре-

буетъ много труда; за то даетъ возможность вникнуть во BC'h под-

совершеннаго преступлен)т п вн'ђшпею характеристикою лпцъ со-

вершпвшпхъ Отсюда пзслфдователь выводптъ заклю-

о болыпей пли меныпей склонности, прп п,зйстныхъ обстоя-