— 186 —

граммы. Ихъ взялъ дешифрировать полк. Рейсъ. Потомъ ска-

залъ, что это было поло-

Стесселя“. Въ тотъ же день прибыль кап. Аноевъ и

привезъ Стесселю письмо генерала Куропаткина.

Ген. Рейсъ вспоминаетъ:

намъчены и частью укр%плены съ коихъ можно было защищать

эти минныя

„Но и независимо заботь по военной части, представители военнаго

министерства д•В.тали «ь цт„лью, дабы расходы по устройству

порта и города Дальняго производились въ мврћ дМствительной надоб-

ности. YkaaaHie С. К). Витте, что въ моей записк1;, представленной въ

iH).Tf) 1903 г., по съ дальняго Востока, не было упомянуто

объ опасности для Порть-Артура отъ сос•ћдства съ Дальнимъ, тоже не-

правильно. Въ означенной запискз; были строки:

„Нынт, на Квантун1з, съ благоустройствомъ города Дальняго, явился для

противника важный и выгодный предметъ для Поэтому огра-

ничиваться обороною только Порть-Артура нельзя. Придется защищать

и Выше у;ке указано было. какљ предполагалось организовать

эту оборону. Въ своего письма С. Ю. Витте приводить нт,-

сколько словъ изъ топ же записки (24-го 1903 г.) о томъ, что мы

можемъ быть спокойны за судьбу Порть-Артура. Эта судьба главнымъ

образомъ завис•вла отъ дећйствт нашего флота, а сила нашего флота въ

то время признавалась достаточною, чтобы съ успт».хомъ вести борьбу

противь японскаго флота. Расчеты нашихъ моряковъ подтвердились бы

и на д•Ь.лљ, если бы мы не потеряли въ 11ортъ-АртурТ) наши

суда: „Ретвизанъ", „Цесаревичъ•. „Палладу“,

ellW' рант,е

волны. Такое недостаточное С. Ю. Витте, изло-

я:енныхъ въ его нисьм'ћ отъ 8 декабря въ „Новомъ Времении, съ фак-

тами я объясняю лишь посп•Ьшностью отвт,та на мое СДТ,лан-

ное въ судт, о городТ, и порть Дальнемъ. Это какљ не отно-

сящееся прямо кь заданному мн•ћ въ суд•в вопросу, не сл•вдовало бы н

;сћлать. что я нын•Ь внолнТ, и сознаю-.

Графъ Витте не оставилъ этихъ безъ и въ

новомъ письмеЬ въ „Нов. Времени“ 11415) высказалъ:

„Вся о заграничныхъ заказа.хъ (приводить которую было бы

слишкомъ длинно) ст, полною очевидностью показываетъ. что цзль пра-

вительственной политики въ этомъ дт,.тт;, начиная съ 60-хъ годовъ прош-

лаго заключалась въ томъ. чтобы сосредоточить казенные

заказы внутри страны, поскольку внутреннее производство оказывалось

приспособленнымъ для казенныхъ потребностей. Но ни-

когда не было да и не могло быть такой безумной политики, при кото-

роп государственныя нужды объявлялись бы не подлежащими удовле-

только потому. что отечественное производство не въ („•ocT0$IHi11

доставить необходимыя казн•ћ 113Xb.'1iH въ потребномъ количеств•в, по-