— 187 —

— Пос„тВ письма ген. Стесселя Куропаткину,—говорить

было до отв%та на него не разглашать въ гар-

низонеЬ этого факта.

— Вы не ошибаетесь насчетъ адреса депеши именно Смир-

нову?—спрашиваютъ Голованя.

требнаго качества или въ потребные сроки. Всего мен%е, конечно, возмо-

жень быль подобный уголь зр•ћ1йя въ нуждъ государствен-

ной обороны. Въ д•ћйствительности, вст в•вдомства и производили при

необходимости заграничные заказы,—какљ я настаиваю,—по собствен-

ному усмотр•ЬнЈю, т. е. ВН“ћ какой-либо зависимости отъ постороннихъ

в#домствъ и въ частности отъ министерства финансовъ. Совершенно

ошибочно указываетъ ген.-ад. А. Н. Куропаткинъ, будто вт,домства дол-

жны были руководствоваться составленными министерствомъ финансовъ

списками предметовъ, допускаемыхъ кь за границею.

Списки эти составлялись не министерствомъ финансовъ, а организован-

ною при этомъ министерств1; междувћдомственною которая

составляла списки на ocH0BaHiH предъявлявшихся каждымъ

в•вдомствомъ, при чемъ порядокъ этотъ быль введенъ, и то весьма

непрочно, только съ 1903 года. Чтобы поставить возникшее между ген.-ад.

А. Н. Куропаткинымъ и мною о фактическихъ обстоятель-

ствахъ на практическую почву, я позволю ce6t, предложить вопросъ, на

который могли бы отвт,тить государственные дт,ятели, а равно

и члены междуводомственной k0MItcci1T. Я спрашиваю: если бы военный

министръ ген.-ад. А. Н. Куропаткинъ до войны поручилъ своему пред-

ставителю въ междувт,домственноп комиссЈи заявить то, что нынт;. пос.ть

войпы, онъ счелъ возможнымъ заявить на суд•в по дт,лу о сдачеВ Порть-

Артура, а именно:—„для защиты Порть-Артура необходимо нт,сколько

сотъ же заводы въ доставить лишь ит.-

сколько въ тодъ,— то спрашивается, могла ли воспроти-

виться заграничному заказу пушекь д.ля этой кр•впости.

могли ли

друтЈя в•ьдомства и члены комитета министровъ что-либо возразить про-

тивъ такого способа потребности государственной обо-

гоны, и самое важное: мотљ ли всеподданнјъйшл докладъ военнаго

министра въ этомъ смыслт, не получить Высочай:паго одобренвт•.' Не

ясно ли, что суть д-ћла совет;.мъ не въ обстоятельствахъ. якобы препят-

ствовавшихъ надлежащей постановк•В вопроса объ оборон•Ь Порть-Артура.

а въ томъ, что таковой постановки сд•в.лано не было.

„Что касается вопроса о порта Дальняго, то я ограни-

чусь лишь вопроса, д•ЬПствительно ли порта

Дальняго явилось для военнаго министра грозной неожиданностью, соз-

достаточно привести kpaTkiR перечень въ хронологическомъ ихъ

порядкт,. Я особенно настаиваю на хронологическомъ порядк•ь. ибо все.

ген.-ад. А. Н. Куропаткина построено пп смт,шенп: