РЕГЛАМЕНТТ, •вотчиппоћ КОЛЛЕГ1й.

уже Пачала новыми, воспользоваться тђми выработан-

пыми прошлымъ kakie составляли положитель-

пый результатъ,—какъ бы удержать безразличиыя

для сущности дгђда, Формы, давъ имъ иное а

стремились, вводя новыя начала, не только уничтожить

„старые обычаи“, но изгнать и самыя „3BaHifI”.

Способъ, какимъ проводилась реформа, носить харак-

терь борьбы, непримиримой борьбы противь стар аго, со-

провождавшейся угрозами, подъ страхомъ смертной казни

или „жестокаго которой явственно до-

носится до насъ.

Вводилось во всей строгости начало. Оно

выставлялось, какъ opymie: 1) противь произвола Главныхъ

Судей бывшихъ Приказовъ, которые „дтђлалн что хоттђ.ли”

ы) протпвъ единоличнаго способа prhureHifI дйзлъ въ Прика-

.згВ пе только Главнымъ Судьей, но его товарищами,

каждымъ порознь, какъ вообще легко допускавшаго воз-

можность 2. И въ этомъ отноше]йи во мИо,

гпхъ указахъ, развивающихъ начало и объ-

ясняющпхъ его IlprnvB11eHie въ prh111eHivi Оль но

шему числу голосовъ „съ сов'Вту п приговору встђхъ сво-

ей ko.TI.uel'i11”, „общей сентен!ђей”, высказывается тревож.-

пое опасе:йе пли, по крайней MrI;pr13, неусыпная бдительность

за тгћмъ, что бы и при повомъ устройств“ђ пе проскольз-

пуло что-нибудь изъ прежнихъ порядковъ з. Такимъ обра-

въ которыхъ 11резнденты, вл ПредсТ;датемт, пе такую мочь пмт;ютъ, какъ ста-

рые Судьи: дТ,мип, что хотШпц (П. С. 3., У, 3261, llM. Ук. 1718 г. Декабря

22 дня).

2

„И дТ,ла тТ, всев ихъ слушать п ргВшить вмеВстТ, закрвпдять купно жъ

своими руками, а пе по прежнему порозньц (Указъ пзъ 10ст. Коп. 1720 г.

Февр. 15 д., напечатанный въ „Опис. док. А. М. Ю. “ ни. 5, кь „Ист. Вотч.

Арх. ц прилож. 5).

3 „...понеже устроены для того, дабы каждая съ соввту при-

говору вст;хъ своей ltouerilI двлалп•, того радп подтверждается, дабы Презп-

деиты никакихъ дТ,лъ, пи указовъ одни ие д'Г,лии не подписывали,

но вс•ђ

въ буду'йе“ (П. С. З., У, 3368, Им. Ук. 1719 г. Мая 9 д.).

26