— 238 —

для ceeciII 1), интенданту—

о въ ncno.,THeHie извјстнаго совТлаЦ 2)

либо о въ кр%пость нзвгЬстнаго лица, т. д.; иногда

„запечатанное Ипсьмои адресовалось не учрежденјю какому-лпбо, а

отдфльному мщу, это было обыкновенно—либо для коро-

левскаго неудовольствјя, сопровождаемаго „удалшгься

въ свои llMrl;HifIU или въ другой назначенный пунктъ — немедленно

пли въ такой-то срокъ, либо, наоборотъ, для королевскаго

по поводу того пли другаго поступка даннаго лица: въ

одномъ случаев, с.тЬдовательно, въ lettl•e de cachet мы имтемъ деЬ.то

съ полицейскимъ приказомъ объ• административной высылкгђ, въ дру-

гомъ—съ высочайшимъ рескрпптомъ 3).

Кругъ lettye de cachet быль все-такп довольно огра-

ниченпый: онъ ограничивался такими случаями, гд'ь считалось не-

обходимымъ пли ПРИЛПЧНЫМЪ непосредственное, .тпчное вм'Ьшательство

короля, хотя на Д'Ь.тВ имепемъ короля въ этомъ случатЬ сплошь да

рядомъ маскировалось министерское „усмотреЬ[йеЦ.

Гораздо большею ГПбКОСТЬЮ н эластичностью обладала другая

форма внФсов'Ьтскаго миннстерской волИ: это— „минпстер-

ское письмо“. разъ, когда минпстръ паходплъ желательнымъ

и возможнымъ провести изв±стнуш мгЈ;ру помимо королевскаго совгЬта,

онъ пм%.чъ возможность приб'Ьгпуть кь этому способу осуществлеуйя

своего онъ просто-напросто адресоваль отъ своего имени

либо циркулярное письмо ко вс±мъ пнтендантамъ, либо cnellia.IbHoe—

кь тому пли другому изъ этихъ администраторовъ (пос.тВднее бо.тЬе

обычно, чеЬмъ нервое) съ тфмъ или другамъ npeNlllcaHieMb, мотпвп-

1) Archives nationales, s6rie Н 419 (посыТ'Ьдняя бретац-

слихъ штатовъ).

2) Наприм±ръ, Brette, ор. cit., t, 1, р. 264.

3) Funck-Brentano, ор. cit. nIl est тёте curieu.x, 3a\lik1aeTb авторъ, d'ob-

server que, sous le gouvernement de la monarchie absolue, le roi пе pouvait faire

ex6cuter ип de ses ordres que si celui-ci 6tait sign6 par ип secr6taire d' Etat“.

„L'administration de l'ancien r6gime п'а jamais delivr6 de lettres ас cachet еп

Ыапс, сотте l'ont сти tort nombre d'historiens“:

одна изъ легендъ, свивши.ХЪ

себ•В прочное въ исторической .тнтератур±, до учебныхъ руководствъ

включительно (паприый;ръ, Rambaud. „Histoire de la civilisation franqaise". Ра-

ris, 1887, t. II, р. 07—98. 1)uruy, „Prbcis de l'llistoire de France", Paris, 1886).

С». изсл±доватйе объ ато.мъ предметй; Фуилъ-Брентаио нь трудахъ

AEaJ(eMiH морам.ныхъ и политичесппхъ наукъ•, отд±льный оттислт,: „Les Lettres

de cachet еп blanc". Paris, 1895.