_ 2 69 —
Подобный пбуптъ , конечно, быль явлен{емъ рТ,дкјмъ, ПСКЛЮЧПТе.1Ь-
пымъ; зато далеко не были ни исключительны, ни рФ,дки случаи
менј;е открытаго ue110BllH0BeHi51 иптендантовъ мппистерскимъ пред-
наприм±ръ, въ форм± Наприм±ръ, по по-
воду одного „приказа шалонскаго интенданта Руллье, ва который
поступила кь генералъ-контролеру Жоли-де-Флери (1781—1783) жа-
лоба, какъ на въ себ'Ь власти, министръ за-
прашпваетъ у интенданта объясненјй, п прежде Ч'Ьмъ постановпть
свое prblHeHie по этому Д'ђлуц 1). Отвљпга шогенДанпга не по-
стъДовало. Преемнпкъ Жолп-де-флерн, д'Ормессонъ (1783), напоми-
ная пнтендапту, годъ спустя, о запросећ своего предшественника,
просить поспгЬшпть отв•Ьтомъ 2). Интенданпљ продолоюаепп от.љшл-
чивапгъся. Полгода спустя—новое Han0MllHaHie взъ генеральнаго кон-
троля съ „не откладывать до.йе отв%та” 3). Интен-
Дампи упорно молчать. При Калонн•Ь (1783—1787),
преемнпкгЬ д'Ормессона, новое письмо кь . интенданту съ новымъ на-
все о томъ же запросђ 4). Интендантъ, наконецъ. соизво-
тельнымъ образомъ защищаетъ свой „приказъ", доказывая свою пра-
воту ссылками на разныя совеЬтаИ п на прецеденты 5).
Въ данномъ случат, для насъ любопытенъ фактъ, что два министер-
ства см'Ьнились на свое.мъ посту, ирежде, интендаптъ соблаго-
во.тплъ отв%тить па M[1HllcTepckiIi запросъ, и отв±тпть уже второму
преемнику мннпстра, автора запроса, при чемъ между первымъ за-
просомъ (20-го апр±ля 1782 г.) и отв±томъ интенданта (28-го ноября
1785 г.) протекло около трехъ съ половИною въ те-
котораго, сл±довательно, спорный прпказъ продолжалъ дТЛ-
ствовать. Не зам±чательпо и это министра, огра-
вирочемъ, не удалось нроп±рпть: за 0TcyTcTBieMb ССЫ.ТОЕЪ на источники этого
у вс±хъ названныхъ авторовъ. Воуег de Sainte-Suzanne. „Les inten-
dauts de la g6n&ralitb d'Amiens“. Paris, 1865, р. 435.—Lavergne. „Les assembl&es
provinciales доив 1.ouis XVI“. Paris, 1879, р. 213.—Gonuei. des саидев
de la Rbvolution", t. 1, р. 420.
1) .Arehives dbpartenventales de la .,1Iarne (Chailons), sbrie С 462. 11нс.ьмо
Жоли-де-Флери кь интенданту Руллье, отъ 20-го апр±дл 1782 г., по поводу жа-
лобы на его „приказък 10-го сентября 1780 г.
3) Ibidem. 11исьмо д'Ормессона Ру.т.тье, 4-го аор%зя 1783 г.
3) 11исьмо д'Ормессона кь Рулдье, 7-го сентября 17S3 г.
4) Письмо „финансоваго интенданта И Ла-Будлэ ль Ру.иье, 31-го мая 1785 г.
ь) [1нсьыо Ру.тлье нь отвгђтъ на предыдущее, ноября 17S5 г.