— 47 -

Подведемъ итоги.

Значительная часть нашей „литературы предмета“, какъ мы им±лп

возможность уб'Ьдиться въ нашего 6'Ьглаго обзора. въ сущ-

ностп вовсе не относится кь „предмету“. Множество со,чинеЕЈй намъ

пришлось отм#гить лпшь потому, что, по свойству. своей правильно

понятой задачи, они должны были бы относиться кь дан-

ному предмету.

Намъ пришлось, такимъ образомъ, отм±'гить щЬлый рядъ ,.9бщихъ

сочиненш о старомъ порядк•Ь, лишь чтобы констатировать

въ нпхъ проблъ относительно адип-

то-есть одной изъ такихъ сторонъ стараго порядка, лото-

рыя, казалось бы, имеЬлп право на видное м±сто въ этого рода сочи-

Намъ пришлось, да.тЬе, им#гь д±ло съ ц±лћтмъ рядомъ болтВе спо-

сочиненЈй—по адмпнпстративной стараго .порядка.

и которыя, однако, едва лишь упоминаютъ о существованй\ провин-

админпстрагји и объ интендантахъ въ частности.

Мы имгЬли, займъ, случай пройдти длинную вереницу

альныхъ Ii0Topil, зам±чательпыхъ главнымъ образтљ своимъ полны-

шпмъ м±стнымъ вообще и кь адми-

нистративнымъ въ частности,—п ОТЛИЧаЮЩН.ХСЯ вдобавокъ своимъ на-

рочитымъ кь послгЬдней эпохгЬ стараго порядка.

Наконецъ, въ обзореЬ литературы рево-

намъ пришлось ОТМ±тить, въ большинств± работъ этой катего-

pia, 0TcyTOTBie всякихъ обзоровъ провпнцТ вообще и про-

въ частностн, наканунеЬ

Если теперь, по ycTpaIIeHi11 изъ нашей лптературы предмета все1'0,

что оказывается пе пм±ющимъ нему мы поиробуемъ

пить, изъ нея, во-первыхъ, все, что не основано на непосредственномъ

первопсточннковъ, и, с.тЬдовательно, лишено научной Ц'Ьны;

avT. 1896.—Brette. „Une rectification la 1Гтапее litt6raire de Qu6rard, propos

de Радё8“. „R6v. fr.z, t. 33 „PaOs et le journal [е Cantcdiste“.

„R6v. fT.u, t. 33 (1897).—Brottc. „Les Constituants“. Paris, 1897.—Ону. „Наказы

третьяго во въ 1789 году“. Журналб Мшьиспгерспьаа Народнаго

августь 1898. kpaiiHe пнтересная п ц%нная работа, основанная

на изученЈп неизданпыхъ протолодовъ пыборны.хъ п административной

переписки 1789 года, въ парижскомъ а.рхнвћ. Перпая глава, пот-

ношејйе властп кь избирателямъ“, заключастъ въ себТ богатый MaTepia.I'b для

характеристики администратнвныхъ нравовъ въ предљ-революцјонной