63

Какъ это ни странно, по фактъ тотъ, что пе существуетъ полнаго

законодательныхъ актовъ Старый

порядокъ не им±лъ офнцјальнаго правительственнаго органа, въ l)0N;

существующаго въ настоящее время „Journal oficiel“, публи-

ковались бы всЈ; :.правительственные акты; каждый подобный актъ

печатался отхЬльно, въ внхЬ листка или брошюры in — 40, для раз-

сылки различнымъ административпымъ и судебнымъ учрежденвчмъ.

Изданное въ нашемъ CTOJlT,TiH „Собрате древнихъ французскихъ за-

коновъ излстное въ исторической литератур•Ь подъ сокращеннымъ

Ha3BaHieMb „СобрапЈя Изамбера", nRecueil Isambert”

оставляетъ

многаго желать въ СМЫСЛЈ; полноты. Значвтельная часть законодатель-

ны.хъ актовъ фигурируютъ въ этомъ собрапји лишь въ

млн же просто въ видев одного лишь заголовка, указывающаго на со-

даннаго акта, при томъ не всегда съ желательною точностью 2);

наконецъ. очень MH01'ie нзъ подобныхъ актовъ. и не всегда второ-

степенной важности, совершенно ускользнули отъ состави-

телей сборника 3).

переписки 1789 года. — .Plant.in6. „Les enfants assist6es dans l'Orne аи Х УШ si-

ёс1е. Lettres et m6moires de l'intendant Jullien, 1777 — 1788“. Мепсоп, 1885. —

Изъ перЈодмчесЕ11.хъ сборнпдовъ, пь поторыхъ можно изре1;дна вст#тить отрывки

de la Saintonge et de l'AuIlis' и на „Archive.s historiques du Poitouk. Въ пос.твд-

немъ изъ зтихъ заслуживаетъ въ особенности быть довольно

отрывокъ изъ перепискп индендаита пуатевинскаго генеральства Була-

де-Наптейль съ однимъ изъ своихъ субделегатовъ, въ 1784 — 1786 тодахъ; пе-

реписна эта, извлеченная изъ семейнато ар.хива одното изъ НОТомковъ назван.

наго субделетата, напечатана въ 20-мъ томгђ днтдрованнато въ 1889 г.

1) „Recueil g6n6ra.l des ancienues loi8 francaises, depuis Рап 420 la

R6volution de 1789”, рат ММ. Jourdan, Decrusy, 1satnbert. Paris, 1824 — 1827,

29 vs.

2) Типпчнымъ прим'ђромъ можетъ с.лужпть, въ данномъ случа%, майскЈй

эдиКть 1635, ошибочно озаглавленный въ СобранП1 Изаыбера „Edit de crbation

des Intendant8“, и Т'ђмъ въ заблуждееЈе позднй;йшую въ

вопрой о происхожденП1 интендантовъ. Упомянутый здпктъ

чом±щенъ, не въ цг1;ломъ вид±, въ XVI томг1; „Recueil дёпёта1 des anciennes lois

francaises“, стр. 441 и с.Т'1;д. Полный тенстъ этого здплта изйется въ Harxi0H.a.Ib-

номъ архив•ђ (s6Tie Х1а 8652, fol. 488) въ НацЈональной 6116.Ti0TeEi (F 23. 611).

3) Наврим'ђрт„ СобранЈи Наамбера. вовсе не упеминается очепь важный

эдпктъ 1695 года, пн-

тендантовт, въ различныхъ попросахъ здпктъ зтотъ очепь часто

цитируется Гюйо и Мерлзномъ (Guyot et Метип. „TraitF des droitsU, etc., t. III);

также у Гошака (Roscnach. „Histoire g6n6rale de LanguedocC, р. 501),