— 108 —

въ должностяхъ министровъ и интендантовъ; но далеко нельзя того

же совать о двухъ оста.дьныхъ принципахъ.

съ принципа Ha3HaM“iR. По вн'Ьшности, д“ствительно,

овь вавъ будто находит•ь сен полное ocNecTueHie, такъ вавъ ни-

что, повидимоиу, не смоняло центральную власть въ BH60pt своихъ

„креатуръ“ џя должностей государственныхъ сов“ня-

вовь и секретарей воршевсиго сойта, министровъ и интендантовъ.

Но это—тольво повидимому; на дЬ•Ь же центральная власть была

сущттвенныжъ обрап.нъ етљснена въ свое.нъ си-

дою, противь которой она была безоиљна при всемъ своемъ „все-

могущеотй“: силою вещей. Сила о вещей вавлючалась въ краИней

ограниченности круга лицъ, среди которыхъ центральной власти

приходилось вербовать своихъ „креатуръ“. Оставляя въ сторой

министровъ съ подчинэннымъ ииъ чиновничьимъ персониомъ цен-

тральвыхъ выходнтъ ва предъы нашей задачи,

сосредоточимся на интендантахъ и той сойтской магистратл%, ко-

тори ихъ равсацникомъ 1).

Равсаднвкоиъ этимъ являются, кавъ уже было за“чено выше,

восемьдесать maftres des requ6tM. Вербовать же этихъ maftre.s

dbs requ6tes приходилось въ сравнительно ограниченномъ кругу

ляцъ. На первый ввглядъ круть этотъ кажется довольно обширнымъ,

такъ вакъ число сойтниковъ парламентовъ и другихъ высшихъ

трибуналовъ превышало въ общей совокупности тысячу 2). Но, во-

первыхъ, правоспособными кандидатами на данную доджность явля-

лись не вс•Ь сойтники, а лишь М. которые прослужили въ этомъ

не мен•ће шести Мть, сВдовательно—лишь сравнительно не-

значительная часть вйхъ совжниковъ, что сводило контингентъ

правнпообныхъ кандидатовъ rb какимъ-нибудь двумъ-треиъ стамъ:

число, очевидно, довольно ограниченное для зайщеЈя выбывав-

шихъ членовъ восьмидесятичлевной которая, кроит,

естественной убыля отъ ежегодно теряла значительное

число своихъ членовъ перехода ихъ на должности

(напри“ръ, въ государственные сов•втники, въ интенданты, при

1) О персональ ивтендавтсвихъ и о непосредственныхъ об.

ластныхъ оргавахъ ивтендавтовъ, субделегатахъ, было достаточно сказано,

между прочимъ и съ точки личнаго состава, въ первомъ „Про.

гл. IV и У.

2) Necker, De l'Administration des fnances, t. Ш, р. 146—146.